台湾岛内政客涉嫌“论文”事件此伏彼起。2020年，国民党指出陈菊、苏嘉全、徐国勇、高雄市长补选候选人陈其迈等多名绿营高官的论文，经计算机比对后与他人论文重复相似性相当高，有“论文抄袭”之嫌。政客诚信日下，失德蔚然成风，民众徒呼奈何。
　　当然，最具争议的是蔡英文的博士学位。台湾名嘴彭文正指蔡未合格通过“1984年版英国伦敦政经学院（LSE）博士论文”，无博士论文为何能取得博士学位？彭文正因此遭蔡英文提起妨害名誉之刑事诉讼，指他抹黑、造谣、散布假消息，已遭蔡当局通缉。
　　最近，民进党桃园市长参选人、新竹市长、外号“小英男孩”林智坚的硕士论文涉嫌抄袭台湾中华大学于2008年6月对新竹科学园区标案的研究报告，在题目、研究方法、文献、引用的调查等方面几乎雷同。连错字都一模一样，将“篮球”误写成“蓝球”。台湾《联合报》称，林智坚轻松回应，“这些之前就被爆料过了，已经算是旧闻。”中华大学也托词正在查询，无法回应。不过，林智坚和院校的掩饰，将成为他们一辈子的印记。
　　岛内学术界指出，论文抄袭是台湾典型“政学勾结”的现实例子，政客借学者“洗学历”累积政治资本；学者则借政客掌握资源、期待实现“当官瘾”。反映台湾选民迷信政治明星和学历的迷思，以及岛内学术界的堕落。林智坚因论文抄袭，极可能被打回原形。
　　林智坚的指导教授、国安局长陈明通出来“护短”，说林的论文比较有“原创性”。《联合报》质疑，陈明通身为教授有没有带着学生违反学术伦理，容许学生抄袭？陈明通“桃李满天下”，指导桃园市长郑文灿、屏东县长潘孟安及立委高嘉瑜、邱志伟、沈发惠、郭国文，议员张锦豪、张志豪、高闵琳等。但他们的论文均未在国家图书馆公开全文。
　　接着，《中时新闻网》称，蔡英文在网络留言表达对林智坚的支持和鼓励。台行政机构“政务委员”张景森认为写论文是学术研究训练，台湾不该再有“硕士班一定要写论文”这种落伍迂腐观念。孙文学校总校长张亚中表示，“这就是民进党的习惯，用显微镜检验别人，自己轻轻带过，这也是台湾整个社会堕落现象”。民进党不愧“爱惜人才”。
　　台湾《中央社》近日报道，因林智坚台大硕士论文涉嫌抄袭，台大发函要求硕博士学位论文缴交前，须进行原创性比对。台大还想挽救其院校日益低迷的“声誉”吧？
　　除了“论文”，民进党内的“桃色”新闻也不绝于耳，花样百出，急得蔡英文发声明提醒莫忘初衷，谨守分际。如涉足不当场所或做出有违社会观感、伤害党形象之事，将请中评会依照党纪严格执行。古文曰：桃红柳绿；姑且把绿营的“桃色事件”简称“桃绿”。
　　翻阅资料，信手拈来比较重磅的，和诸位读者分享。冲劲十足的民进党台北市议员王世坚，在质询韩国瑜时，被韩念诗句“问‘世坚’情为何物？”的软钉子顶回。王世坚先后在2006年、2014年两次被爆与何姓女助理秘密“开房”，引发外界一片调侃声。
　　2017年6月，《联合新闻网》报道，民进党52岁的“立委”罗致政被爆与女助理粘珮莹5天内两次开房幽会，每次一待就3小时。幽会前先买便当再进入摩铁，两人还通过换座车、戴口罩等方式隐蔽行踪。罗致政学者出身，形象清新，但还是“难过美人关”。
　　台媒2017 10月11日爆料，已近7旬的民进党大佬吴乃仁近日被发现多次深夜出入酒吧，身边还带着女陪侍。事件曝光后，吴乃仁竟然毫不避讳的回应，“确实常常到这间酒吧小酌，有时候酒摊结束后会送现场的女性友人回家”，甚至还称“其实很正常”。有网友讽刺：“绿营都是这种货色”。有的网友则嘲笑称“民进党这简直就是‘一脉相承’”。
　　2018年8月，正在参选议员的赖清德亲信黄伟展登上头条，创民进党“出轨”新纪录，被爆与4位女性有婚外情。18日，黄伟展偕“正宫”召开记者会，对出轨一事向大众道歉，并退出议员选举。网友淡定表示：“民进党的人，搞点婚外情算什么新闻？”
　　2020年9月，蔡英文办公室前发言人丁允恭出轨的“桃绿”充斥各大媒体，重创蔡英文办公室形象。事件爆出后，国民党多名议员、立委批评，民进党当局故意利用丁允恭事件，来个围魏救赵，淡化美猪瘦肉精等其他重大议题的讨论热度，转移民生问题的焦点。
　　去年3月，民进党已婚“立委”王定宇与民进党单身女发言人颜若芳被爆同居，两人澄清仅是房东和房客的关系。前民进党“立委”沈富雄认为，王、颜两人辩称是“房东房客的关系”，并不是好的危机处理方式；王定宇选台南市长的可能性应该是大幅下降。王定宇若承认错误，仍能保有影响力，但他硬拗到底，漏洞百出的谎言让社会看尽笑话。
　　绿营打压国民党时劈头盖脸，讨好美日时不惜工本、卑颜屈膝，撒泼甩锅时能信口雌黄；在面对自己阵营的“论文”“桃绿”事件时，竟然把民众当作涉世未深的呆头鹅。