北京冬奥会在美国发起“外交抵制”声中成功举办。除了少数美国盟友和几个欧洲小国跟随，参与了所谓的“外交抵制”，世界上绝大多数国家并没有响应美国的这一做法。
　　这被认为是美国影响力的衰退。尤其是中南美洲、太平洋岛国、中东以及东南亚，向来被认为是美国的势力范围，美国在这些地区拥有巨大影响力。何况这些地区，地处热带，当地没有冰雪季节，也无从开展冰雪运动，所以很多国家从未参加过冬奥会，表态“外交抵制”其实不难，因为根本不需要做什么，等于是送个“顺水人情”。
　　例如东南亚，原本大部分国家都没有参与冬奥会。马来西亚首次有选手获得冬奥会参赛资格，是在2018年的平昌冬奥会。当时生于吉隆坡的茹自杰，获得花样滑冰参赛资格。另一位选手杰弗里·韦伯，父亲是美国人，代表马来西亚参加了高山滑雪项目。
　　新加坡和马来西亚一样，也是在上届冬奥会时才首次有选手参赛。为新加坡创造历史的是18岁小将吴琪雁，她获得冬奥短道速滑项目的参赛资格。只可惜她这次并没有拿到北京冬奥会的入场券。
　　上次除新马两国，还有菲律宾、泰国、东帝汶参与了平昌冬奥会。亚细安还有六个国家没有参赛。尤其是亚细安最大国印尼，至今从未参与冬奥会，仿佛是与冬奥“绝缘”的国家。
　　亚细安又称东南亚国家联盟（在中国简称东盟），最早是冷战期间由立场反共的五个国家：泰、马、菲、印、新，于1967年发起成立。当时，美国正在打越战。所以亚细安五国自然成了美国的冷战盟友。
　　冷战结束后，越南、老挝、缅甸、柬埔寨，分别于1995年-1999年陆续加入；加上早前加入的文莱，亚细安扩大为十个国家。东帝汶独立后也成为亚细安的观察员国。可以说，亚细安五国是在冷战中诞生，而亚细安十国却是冷战结束后的产物。
　　因此，当“新冷战”阴云再起时，自然会有一种担心，亚细安是否会被分化？其实六年前的南海仲裁案时，亚细安就曾面对挑战。当时亚细安会议首次无法发表联合声明。美国指责中国在分裂亚细安。但事实上，中美对抗才是令亚细安面对分化的真正外力。
　　如今中美博弈加剧，这一分化亚细安的外力再度加码。不过，亚细安已经意识到问题，多个国家在特朗普后期就纷纷表示，不会在中美之间“选边站”，而是致力于维护内部团结。
　　自拜登总统上台后，美国并没有改变与中国对抗的姿态，而是采取了该竞争的竞争、该合作的合作、该对抗的对抗——三合一的所谓“竞抗合”策略。而亚细安再次成为美国的重点争取对象，成为其推行印太战略的重点地区。因此，对于美国带头的，针对北京冬奥会的“外交抵制”，也给亚细安国家带来了如何表态的压力。
　　但很显然，面对这一课题可能带来的分化，亚细安国家做出了务实的选择，保持了内部的团结。
　　首先，凡是有选手参赛的国家，官方都已做出积极表态。这次泰国有4名选手参赛，马来西亚有2人，菲律宾有1人，东帝汶和柬埔寨也有选手参赛，其中柬埔寨是首度参赛。这些国家都表态反对将体育“政治化”。柬埔寨国王西哈莫尼和泰国皇室诗琳通公主，出席了冬奥会开幕式。
　　没有选手参赛的越南和老挝，都由官方出面肯定了北京为举办冬奥会所做的努力。老挝政府还表示，珍视体育事业对和平与发展的重要贡献，坚信在体育精神的引领下，北京冬奥将有力促进国际和平、发展、友谊，以及相互理解与包容。
　　印尼作为亚细安最大国，虽然从未参与冬奥会，但印尼曾参与申办2032年夏季奥运会，希望成为首个举办奥运会的东南亚国家，当时得到北京的支持。投桃报李，印尼也不会参与“外交抵制”。而佐科总统在今年一月与习近平主席通电话时，还预祝北京冬奥会取得圆满成功。
　　所以这一次，没有一个亚细安国家跟随表态“外交抵制”，更没有一个国家愿意在中美之间“选边站”。显然在冬奥会问题上，亚细安国家保持了团结，并选择支持奥运精神——支持“更快、更高、更强、更团结”。
　　（作者简介：李叶明，新加坡二战研究史副会长。许倩，中国河北师范大学印尼研究中心）