8月下旬，非政府组织“失踪及受害者委员会”(KontraS)在Youtube平台发布“在经济关系及Intan Jaya军事行动背后 有 主 人 卢 胡 特 (Lord Luhut)！情报局将领也在其中！”的论述。卢胡特统筹部长发出传票，但却得不到满意的回应。
　　《罗盘网》(Kompas.com)于22日报道，卢胡特部长正式将相关的两人以“玷污名誉”控往雅加达警察厅。部长说，他之前已向两人发出2次传票，都得不到真诚的答复。“太过分了，我已两次要求公开道歉，但他们不听，所以我们决定依照法律途径寻求解决。”
　　最近一周，卢胡特部长与人权组织哈里斯(Haris Azhar)及KontraS协调员法蒂娅(Fatia Maulidiyanti)之间的纠纷继续升温，控方指标题上注明部长名字，谈话时说部长“耍手段”(Bermain)，是诬蔑行为。双方看来尚未有调解的迹象，相互指责的言论仍未断绝。
　　《讲坛网》(Tribun.com)报道，于29日晚间的Mata Najwa政论节目中，部长的授权律师如尼费(Juniver Girsang)语出惊人，他指出“哈里斯索求Freeport的股权。当时是向卢胡特部长提出的”。这让节目主持人表示关注，相关言论可能会被指为“玷污名誉”。
　　事缘在该专题节目中，哈里斯的律师要求卢胡特就KontraS一个月前的言论作出驳斥说明，“这些日子来，伯卢胡特只说没有涉足矿业，但没有作进一步说明。如果没有控方提供的对比资料，我们怎么能改正原来的报告呢？”对此，控方律师反问：“你们不是媒体，也没有经过电子媒体而直接发布言论，我们有反驳的权利。”“其次，哈里斯与伯卢胡特相识已久，若真的出于好意，相关问题事先经过交流求证并不难。”“哈里斯甚至曾经来访伯卢胡特索求股权，可以向他求证。自由港矿业。听听他怎么说？可以问问他。”
　　辩方律师努果利斯(Nurkholis Hidayat)表示不能接受：“这是十分严肃的指控。”他再次声明哈里斯之前收集的并非假情报，那是经过认真工作得来的，也得到有关方的澄清。“资料十分清晰，但是卢胡特却不曾对其中的任何一项提出过有力的反驳。”
　　如尼费反诘：“如果出于善意，相识已久，相关的报告应先向伯卢胡特求证，而非直接公布，接着指责为疑似拥有矿业股权。已有32万观众收听，这是否暗藏别的企图？”对于哈里斯索求股权的事，有媒体认为如尼费失言，但世事难料，且待水落石出之日。
　　印尼CNN网于30日报道，哈里斯对控方律师指他索求“自由港”股权一事矢口否认：“我是什么大人物？能索求股权？若有相关的文件和证据，请公诸于众，别空口白话。”他透露，自从2018年中期，国企PT.Inalum掌控了“自由港”(Freeport Indonesia)，当地原居民被保证获得股权分配，“但至今已弄不清那些股权究竟流向哪里了。”
　　国企拥有“自由港”的51%股权，当时的国企部长丽妮(Rini Soemarno)表示，巴布亚省政府将分得3%，而矿山所在地的密米卡(Mimika)县可分得7%，但其中细节尚待整理。
　　哈里斯进一步说明：“当时接见我的是海洋及投资部(Menko Marves)的厅长蓝勃(Lambok Nahattands)，不是卢胡特部长本人，我保存了相关的所有资料。时至今日，还不得知海洋及投资部对于当地原居民(masyarakat adat)未解决的股权问题做出什么贡献？”“所以，控方律师指我索求股权的陈诉(statement)，是完全没有根据的。”
　　《点滴网》(Detik.com)报道，哈里斯承认曾以电话联系卢胡特，当时他是以“最年长拥有者论坛”(FPHS)法律代表的身份与部长沟通。“我于今年3月4日代表FDHS及当地原居民，他们自国企Inalum接掌‘自由港’后许诺的股权，至今仍不知去向。”
　　他刻意重申：“我们联系卢胡特，因为他是统筹部长，而此事自始都是他监督执行的。我们的造访，纯粹是希望国家权力的便利，能尽快处理好关于许诺分配给巴布亚地方政府的股权。当时在海洋及投资部(Menko Marves)接待我们的是伯蓝勃(Pak Lambok)。”
　　印尼CNN网于10月1日报道，“印尼自由港”(PTFI)总公司发言人李札(Riza Pratama)澄清，企业没有分配股权给巴布亚人民的责任，因为印尼政府经过国企已经拥有了51.2%的股份，其中包括了巴布亚省政府名下的10%股份。“最年长拥有者论坛”(FPHS)秘书尤汉(Yohan Zongganau)证实哈里斯是他们的法律代言人，他也说明，巴布亚省政府曾口头答应为FPHS属下的当地原居民团体分配4%的股权，但该承诺并没有以文书立案。
　　大致看来，掌握10%股权的应该是巴布亚省政府，当地的省议员应该为民请命；不知为何却由非政府组织出面？为何不找省政府却缠上统筹部长？……民众拭目以待。