【本报讯】政治、法律和安全事务统筹部长马福表示，辩护人尤斯利尔提请最高法院对2020年民主党党章/章程细则(AD/ART)进行司法审查(JR)毫无用处，只能责怪批准它的部长。
　　针对马福所说，参加民主党日里县特别代表大会（KLB）的的民主党反对派发言人拉赫马德（Muhammad Rahmad）周五（1/10）说，我们提出上述控告的目的是改善我国实行的民主制度，但如果能因此推翻Agus Harimurti Yudhoyono更是锦上添花。
　　如悉，马福周三（29/9）晚上在推特网上的虚拟讨论中说，从法律上讲，尤斯利尔的诉讼将毫无用处。因为即使他赢了，也不会打倒现在掌握大权的民主党人。
　　马福强调说，即使诉讼结果有利于尤斯利尔，也只适用于未来的民主党董事会，而不适用于当前的董事会。这意味着诉讼的胜利对当前的民主党管理层没有影响。
　　马福表示，即使你赢了，也没有用。因为现在的管理层没有变，AHY将继续领导民主党。
　　另一方面，马福认为，尤斯利尔采取的法律步骤应该是起诉批准政党AD/ART的司法人权部长决定书，包括起诉2020-2025年届的民主党管理层。
　　即便如此，该诉讼还是提交给了国家行政法院（PTUN）。马福补充说，关于穆尔多科和民主党的争论毫无意义。如果你想让政党的AD/ART被取消，那就责怪批准它的部长。这意味着部长批准的法令必须被纠正。
　　马福补充说，无论最高法院的决定是什么，AHY和苏西洛等都将在2024年选举期间继续在民主党中掌权。
　　此前，尤斯利尔陪同参加民主党日里县特别代表大会（KLB）的四名成员向最高法院提交了反对民主党AD / ART的司法审查。
　　尤斯利尔说，司法审查包括对民主党的AD/ART进行正式和实质性的审查。被告人是批准政党AD/ART的司法人权部长。
　　尤斯利尔承认，对政党的AD/ART进行正式和实质性的审查是印尼法律中的新鲜事物。他假设最高法院有权审查政党的AD/ART。
　　因为AD/ART是由政党根据相关法令和政党法的授权而制定的。尤斯利尔说，那么，如果一个政党的AD/ART结果证明其成立程序和监管材料违反法律，甚至违反1945年宪法，那么哪个机构有权审查和取消它？解决上述问题存在法律真空。（Irw）