台湾高端公司研发的“高端疫苗”在民进党的前呼后拥中，于8月23日开打；蔡英文率先接种，虽然有视频质疑那是“空针”的表演，在此略过不论。蔡英文在脸书、推特上发帖高调宣传：“接种的时候不会痛，一下子就结束了。工作完全没有受到影响。”
　　然而，台湾《中时新闻网》报道，高端疫苗接种首日就传出民众明显不适、昏倒，甚至猝死的案例。马来西亚的56岁作家陆之骏 23 日上午接种“高端”，当天在脸书发文称，很荣幸一家三口都和蔡英文同步打疫苗；隔天上午，感到身体不适送医，到院前已死亡。桃园市44岁温姓男子23日第一批接种“高端”，打完疫苗返家休息。24日上午在工作中突然休克昏倒，急救人员赶到时已停止心跳。总计有4人接种“高端”疫苗后死亡。
　　连续发生的接种后死亡事件，引发民众对疫苗安全性的强烈质疑。《联合新闻网》报道，“高端”疫苗未做第三期临床试验，仅以二期临床试验的期中分析数据，以及“免疫桥接”与阿斯利康（AZ）疫苗比较中和抗体效价，却能取得台湾地区紧急使用授权（EUA）。
　　国民党主席江启臣25日痛批称，没有经过三期试验、没有国际认证的疫苗，等于是把民众当免费的小白鼠。台大医院院长黄立民认为，台湾“流行疫情指挥中心”有必要尽快召开会议，针对猝死个案的发病型态以及解剖数据进行讨论，并向民众说明停打与否的标准。岛内资深媒体人赵少康当天晚上也在脸书发文，呼吁立即停止接种“高端”疫苗。《联合新闻网》报道，台湾“指挥中心”的陈时中在记者会上表示，尚不考虑停止接种“高端”疫苗，还把死因刻意引往接种者的“个别情况”。而蔡英文则持续数日保持沉默。
　　民众涌到蔡英文的社交媒体下留言，表达质疑和愤怒。有网友质问：“打入我们人体的疫苗怎能如此草率地通过EUA，还敲锣打鼓宣传。”有网友质疑搞政绩作秀：“你的一针是秀场，他们一针命没有，为何无能把命救，只因无心不想留。”但均未获正面回应。
　　郝龙斌指出，虽然发展自产疫苗是正确的方向，但当局应该从民众安全的角度来思考，若将保护力不明确的疫苗加入施打的排程，“这是不负责任的做法”。国民党主席候选人朱立伦也发文痛批：蔡苏体制“让年轻人别无选择，被迫打高端”“让台湾的下一代被迫玩俄罗斯轮盘。”“审查过程充满争议的疫苗出人命，查清死因是当局唯一能做的事”
　　《中时新闻网》26日报道，彰化县一名22岁邱姓男大学生当天上午接种“高端”疫苗后，出现四肢瘫软的症状，被紧急送医。该医院院长卓建志称，初步判断应该是这名大学生25日晚没睡好，加上未吃早餐出现晕针情况，打完点滴后情况好转，但仍须观察。
　　《联合早报》称，“高端”疫苗从研发到使用，争议不断。该疫苗属重组亚单位蛋白疫苗，由台湾卫生部门、高端公司和美国国立卫生研究院（NIH）联合研制。中国安徽药业也有一款重组亚单位蛋白疫苗，已获紧急使用授权（EUA），需要打3针。但这款疫苗的研发道路十分严谨，由中国科学院微生物研究所完成3期临床试验，有数据报告。而“高端”仅靠“免疫桥接”数据就获得台当局的EUA，这在全球新冠疫苗研发中属于首例。
　　台湾中山医学大学张文玮教授表示，采取“免疫桥接”可缩短研发时间、加快上市速度。南澳大学流行病学教授安德里安·伊思特曼提醒：“免疫桥接能看到接种后人体产生免疫反应的能力。但这不等于疫苗预防感染的效力。”“采用这一路径生产的疫苗，未来能否获得各地的疫苗护照，也是未知话题。”世卫组织对“免疫桥接”仍未达成共识。
　　高端疫苗的“战果”超乎台当局预期，本以为虽没做三期试验，未取得WHO 认证，无保护力数据，但至少不会出大问题。如今一 开打就出状况，蔡当局为了面子不肯喊停，辩称高端疫苗“出事率”很低；接着是让被“卡脖子”的上海“复必泰”疫苗赶快补上，化解危机也保住面子。《环球时报》27日称，当初以“国安”理由拒绝“复必泰”，根本是政治操作，罔顾民生，“对那些为此而死的人民，陈时中难道不该道歉？”
　　因为在防控疫情方面的离谱，在振兴经济方面的失策，民进党在台湾“自然绿”年轻人中的支持率持续下滑。只剩下那些即得利益者及被“反复洗脑”的愣头青还在硬顶着。
　　民进党吹嘘的“高端”疫苗却频出“事端”，面对大陆的“尖端”武器却花大钱买美国的“低端”超龄舰艇；在美日唆使下激化两岸“争端”，难道就不怕被“一锅端”？