【本报讯】公共工程与民居部长巴苏基就公众对民房储蓄条例的实施具有不满情绪，深感内疚。6月6日，巴苏基表示，对公众的不满，我想，我真的感觉非常内疚。如果这项计划被迫推迟出台，我能够接受，财政部长穆丽亚妮也表示能够接受。只要反对意见能通过现有机制传达给国会。民房储蓄计划是由政府与国会于2016年通过的民房储蓄法的基础上所实施的。其实以上政府条例是自2016年实施的，财长穆丽亚妮预先准备好其可行性。甚至包括其信誉。所以，我们把民房储蓄计划推迟到了2027年。我的观点是，如果我们还没有准备好，为什么要急着去实施呢？因此如果有国会的推迟实施提案，我已经与财政部长联系，我们将服从国会的决定。
　　从2027年5月开始，政府将要求私人雇员和私企劳工参加民房储蓄，每个月10号必须支付工资的 3% 为会费。其中0.5%由雇主支付，2.5%从劳工的工资中扣除。
　　民房储蓄计划不仅受到劳工的批评，也受到企业家的批评。
　　5月28日，全国工会联合会总主席苏纳尔诺（Sunarno）表示，政府从未邀请工会进行对话，以讨论2024年第21号政府条例，该条例涉及对2020年第25号政府条例的修正案，该条例涉及实施民房储蓄。非常明显，政府单方面决定了这项条例，完全没有实施民主和审议权的原则。政府在制定21号政府条例时过于草率，其实政府并不了解劳工迄今为止面临的众多难题。
　　苏纳尔诺谈及低工资、工作地位、易于被裁员的情况、解散工会、将工作外包，以及作业健康和安全。
　　苏纳尔诺指出，劳工的薪水减幅非常大，与工资的增幅不成比例，工资的涨幅被认为是非常小的。政府扣除了工资的1%支付卫生社保机构（BPJSKesehatan）会费、老年保障基金2%、养老金保障1%、21条款所得税是实得工资的5%由免税收入计算、合作社折扣等 。 加上民房储蓄2.5%。因此，如果员工的工资是200万到500万/月，劳工的工资扣除额可达到每月25万盾至40万盾。
　　苏纳尔诺评估说，考虑到劳工也不能在短时间内立即获得房子，扣除工资对劳工来说显然是个负担。政府应该把重点放在从国家预算中为劳工购买房屋，而不是削减劳工的微薄工资作为投资资本。
　　全国工会联合会希望政府撤销规范民房储蓄问题的此项政府条例。
　　苏纳尔诺表示，我们质疑民房储蓄的减薪政策是一种政治计谋，以利于政治资本和寡头政权的权力。全国企业家协会也表示坚决拒绝民房储蓄计划，特别是“强迫”私人雇主成为参与者。
　　5月28日，全国企业家协会主席欣达（Shinta Kamdani）表示，即使自2016年关于民房储蓄的4号政府条例实施以来，全国企业家协会也坚决反对该条例的实施。因此希望政府重新考虑 2024年第 21 号政府条例，该条例涉及对2024年5月20 日规定的 2020 年第25号政府条例关于民房储蓄的修正案。我们坚决认为不需要民房储蓄。为了向人民提供住房，政府其实可以利用从劳工工资中扣除的劳工社保机构（BPJSKetenagakerjaan）中扣除资金。预计政府将进一步优化劳工社保机构基金。（亮剑）