今年2月14日举行的印尼2024年大选已过去一个月了，但因快速计票(Quick Count)的电脑系统及结果引发争议，群情汹涌。推动了国会“询问权”(Hakangket)的建议和连串示威；民众关注实际计票的进展，对期间发生的任何问题都竭尽全力追究。
　　《点滴网》(Detik.com)于3月3日报道，当普选委员会(KPU)的计票工作仍在进行，一号总统候选人阿尼斯(AniesBaswedan)对计票指数显示印尼团结党(PSI)得票飙升至3.13%的报告表示质疑。他说：“这需要人民的关注和监视，我在大选前就说过，大家要到投票站并观察。如今是全体民众监督的时刻，因为违法最怕公开透明，没有违法者敢于面对。”“如果确属事实，所得的票数应该受保护。但是如果是假的，那么得票率不可以被虚报。我国的选举应该成为光荣的民主盛事，而非蒙羞的选举。”
　　阿尼斯警示别让违法行为使本届大选无效，直点PSI总主席凯尚(KaesangPangarep)是佐科维总统的亲儿子。“发生如此的事件将影响全局，会使民众失去对本届大选的信任。”“政府机构必须负责依法办理，即使其党魁是总统的儿子也不能违法。”
　　团结党顾问团副主席伍小惠(GraceNatalie)于2日曾为该党得票突增的情况发帖澄清：“到今天为止，还有约7000万选票还未审核，而这些多数在佐科维总统支持者的票仓，PSI当然获得很大的优势。”她也反问那些质疑PSI的传言，没有可靠的证据？
　　普委会专员依达翰(IdhamHolik)在其办公室回答PSI得票飙升至3.13%的提问时说：“在民主国家，每个人都可以发表意见，良性的评论是根据事实和资料。Sirekap电脑资料对民众公开，其中附夹投票站C表格页面(plano)为证据的照片。”他呼吁民众别只聚焦于电脑系统Sirekap的相关数据，也要关注网上的“表格C”是否同步。
　　印尼CNN网近日称，中爪哇省Surakarta市普委会宣称2024大选计票工作已完成，斗争民主党(PDIP)夺第一，遥遥领先第二的福利公正党(PKS)，让人惊讶的是PSI竟能超过大印尼党(Gerindra)，获得第三名，专业党(Golkar)第五，使命党(PAN)排第六。
　　此外，梭罗(Solo)的总统候选人点票工作已经结束，全体普委会成员表示赞成并通过，二号组合普拉波沃-吉布兰的证人也已签名，但一号及三号组合的证人还拒绝签名。
　　《亚洲周刊》刊登雷铂逊《印尼新兴政党异军突起党魁伍小惠支持佐科威路线》的评论说道：“官方还在为同日举行的国会选举点票，至截稿前只点了不到七成选票。印尼国内还在密切追踪官方点票结果，并发现印尼团结党（PSI）在国会选举中‘异军突起’，当中暗藏玄机，反映‘后佐科威时代’中印尼政治版图的变动。”
　　团结党在快速计票中只获约2.6%选票，但官方普委会的动态计算结果显示，PSI得票率在数小时内升至约3.1%，距迈入国会的4%只一步之遥。远超出所有民调计票结果，引发计票舞弊的猜想。被团结建设党(PPP)及一号总统候选人阿尼斯公开质疑后，PSI得票率突然被“冻结”在3.13%的位置，仿佛真是顺应民意风向而被操纵一样。
　　《罗盘网》于3月9日报道，由新开放公司(NOWC)征集上亿民众对“世界七大奇迹”的意见，印尼的古迹没有上榜。有人戏言，应把坐落在雅加达的“普选委员会大楼”也列入“七大奇迹”的候选提名。理由是，普委会所倚重、炫耀的电子重述信息系统(Sirekap)成了“奇迹”的源泉，能让PSI的得票率突然飙升。不料，Sirekap电脑程序竟存在那么多可以被操控者利用的漏洞；当专家的警示及计票的纰漏摆在眼前，普委会才“醒悟”，并于3月6日紧急停播了在其官网发布选举得票率的图表。
　　国内舆论哗然，PSI所获得的选票“颠覆”了快速计票的结果，之前根据罗盘研究室、政治图表(CP)在内的六家民调机构的测试，印尼团结党的支持率不超过2.8%。
　　很多专家表态，Sirekap系统必须接受法政审计(Auditforensik)，以便确实了解是否发生技术故障(malfungsi)？是不是系统程序的“先天不足”？或是为了某方利益而“故意为之”？Sirekap系统的调控中枢为何设在国外？普委会不能再敷衍了。
　　地方人民代表协会(DPD)开始行动，组织2024大选弊端特别委员会(PKKP)。此外，反对阵营内五个政党的“战狼”建议，国会“询问权”不应只针对二号组合普拉波沃-吉布兰胜选的“缺点”，针对PSI选票的异常。“询问权”应成为国会对政府在战略工程、民生事业、国家利益方面执行、绩效的问责权，避免有违反宪法的情况发生。
　　《罗盘网》于10日称，面对各界的质疑，印尼团结党坦承今年支持率的猛增具备很多因素，该党顾问团副主席伍小惠在受访时公开肯定PSI得票率能超过4%，而进入国会殿堂；毫不讳言将推动凯尚竞逐雅京省长宝座。大家可以上网搜索，仔细阅览。
　　团结党是由一批年轻人于2014年创办的小政党，短短数年，其声势就盖过一些老政党。然而，他们在初期宣传的高调，后期异常的“高票”，让国内百姓心中“纠结”。