据受损的福岛第一核电站运营商东京电力公司（TEPCO）称，第一轮将核污染水倾倒入海的工作已于近日完成。东京电力公司说，它已按计划释放了7800吨“处理过的水”，其中含有1.244万亿贝克勒尔的氚。
　　和以前一样，这次的所有数据都来自东京电力公司的唯一来源，没有提及氚以外的其他放射性粒子，也没有任何独立第三方的认可。这种一意孤行的做法继续引发环太平洋国家人民对排放的科学合理性以及东京电力公司运作的可信度的更多质疑和担忧。
　　日本当局倾向于使用“处理过的水”这一术语，以造成一种印象，即含有大量放射性粒子的严重污染水已得到妥善处理。从某些“标准”来看，唯一的氚浓度数字似乎很低，而且是安全的。然而，正如许多报道所揭示的那样，即使经过处理，受污染的水中仍含有各种放射性微粒 ，如 碳 -14、碘 -129、铯-137等。接触这些微粒会对人体细胞和器官造成严重影响。在没有所有释放入海的核素数据的情况下，日方的检测结果存在太多缺陷，不能被认为是科学的。
　　更令人担忧的是数据的收集和处理方式。自日本政府做出排放污染水的决定之日起，所有本应帮助公众做出判断的数据都来自一个单一的提供者--东京电力公司。正是这家公司对整个混乱局面负有责任，而且由于其隐瞒事故、拖延应对和违反承诺的不光彩历史，它在国内外都没有享有很高的声誉。
　　即使在据说参与监测排放情况的国际原子能机构（IAEA）的网站上，迄今公布的数据也全部来自东京电力公司。完全没有国际社会独立参与的痕迹。由于倾倒的性质，它肯定会影响到整个地球，多方参与监测和监督这一行动势在必行。否则，整个过程就很难被认为是科学的。
　　此外，据说核污染水的排放至少要持续30年。在如此漫长的过程中，随着排放设施的老化，潜在的事故风险也会增加。东京电力公司和日本政府都没有提供任何防备计划，而这应该是长期计划的常见做法。听之任之和不作为既不科学也不负责任。就这次倾倒行动而言，时间不会治愈损害，只会加剧损害。因此，必须建立一个独立、透明的机制，从此刻开始对海洋生态系统进行长期监测。
　　基于以上种种原因，周边国家的人们对这一行为的担忧是可以理解的，也是合理的，因为这将影响他们的饮食、生活环境和谋生方式。没有人向他们提供全貌。没有人向他们展示真正的隐忧。也许没有人敢这样做。因此，他们有权质疑，有权抗议，有权采取措施，如限制福岛海鲜的进口，以抵消其严重影响。就连美国政府，虽然口口声声称赞日本的排污行为，但从今年年初开始，就禁止从很可能受到排污污染的日本沿海地区进口海鲜。
　　像日本首相最近所做的那样，无视直接受影响者的愤怒，并将其归咎于非理性以歪曲事实，这在道义上是错误的。平息对排污的愤怒和担忧的最好办法是立即停止倾倒受污染的水。正如中国和其他利益相关方所指出的，如果核污染水真的安全，日本就没有必要将其排放入海--如果不安全，当然也不应该排放入海。　（作者系国际事务评论员）