多年来，雅加达市每逢周日上午6时至11时举行“无车日”(carfreeday)活动，首都特区政府将数条繁华大路划为“无车街道”，禁止机动车进入，让市民在其间走路、跑步、骑行、休闲等。并于2016年颁布一项条例，“无车日”不可进行有关政治的活动。
　　2023年12月3的周日，与普拉波沃搭档参加2024总统选举的吉布兰，在几位亲信幕僚的陪同下到“无车日”活动现场走访，并向四周民众免费分发牛奶。舆论界普遍认为吉布兰涉嫌违反竞选宣传规则，催促印尼普选监督委员会(Bawaslu)着手调查以示公正。
　　《时代网》(TEMPO.CO)于12月28日报道，全国普选监委会成员布阿迪(Puadi)在雅加达的办公室，就吉布兰分发牛奶一事表明：“我们已召开记者招待会，确定并没有涉嫌触犯普选刑事法。”雅加达中区监委会也收到相同的控状，因案情重叠而不进行调查。经过与联合执法小组(Gakkumdu)分析研究后，认为该项举报内容并没有触犯普选刑事法。
　　布阿迪回应雅加达中区监委会取消传唤吉布兰以解释“无车日”分发牛奶的违章活动说：“如果一样的目标已经由监委会作出裁定后，对相同的案例将不再进行重叠调查。”众所周知，普拉波沃-吉布兰组合的竞选宣传中，频繁突出赠送牛奶及免费午餐的承诺。在呈交给普选监委会的证据中，原告只是附夹竞选团队分发免费牛奶时的YouTube视频。
　　近日，国内媒体热传，因为在“无车日”向民众分发免费牛奶，吉布兰被印尼普选监督委员会传唤。监委会违规处理部门协调员本尼·萨布多(BennySabdo)公开表示，原则上，“无车日”现场不允许进行任何政治竞选活动，吉布兰的行为存在违规的可能性。
　　对此，吉布兰辩解说：“分发牛奶活动的现场并未使用任何竞选道具(APK)，我们也没有呼吁民众投票支持。”他还表示分发牛奶只是因为当天雅加达闹市区有很多民众。吉布兰老神在在地说，这是他与普拉博沃积极推行的项目之一：“提供免费午餐和牛奶”。
　　吉布兰原定于1月2日接受传唤被调查，但他缺席了。普拉博沃—吉布兰全国竞选团队副主席哈比布罗曼(Habiburokhman)解释，吉布兰未出席是因为监委会发出的传票不恰当且存在严重失误。他说，传票日期本应是2024年1月2日，但竟然写成2023年1月2日。普-吉全国竞选团队的一名理事表示，如果针对吉布兰的指控成立，该团队将尊重监委会的裁决。并轻松地补充说，他们并不知道在“无车日”分发牛奶属于违规行为。
　　《罗盘网》1月4日报道，雅加达中区监委会主席克里斯甸(Christian Nelson Pangkey)表明，普选监委会认为吉布兰在“无车日”分发牛奶的行为，违反了雅加达特区2016年第12号省长指令中关于“机动车免行日”(HBKB)的规定。“雅加达中区监委会讨论后认为吉布兰在雅加达中区‘无车日’向现场民众分发牛奶是违反普选法的活动。”
　　该项决定是雅加达中区监委会与首都特区监委会于3日开会研究后作出的结论，“上报首都特区监委会后，按照现行的法规，呈交相关的部门（指雅京省政府）处理。”
　　在调查吉布兰前，雅加达中区监委会先传唤国民使命党(PAN)总部主席吉妲(ZitaAnjani)及两位该党干部接受调查，他们涉嫌协助吉布兰于12月3日的“无车日”分发免费牛奶。雅中区监委会“质疑该项活动涉及政党的利益，因有副总统候选人及议员候选人参与。”在被雅加达中区监委会调查之前，吉布兰已经向媒体辩解，他在“无车日”分发牛奶时并没有进行竞选宣传，现场也没有宣传道具，不应该被指责是违反普选法。至于分发牛奶，“那只是我们的程序之一，为人民提供免费午餐和牛奶。”但有的专家持不同看法。
　　《呼声网》(Suara.com)于5日称，雅中区监委会裁决，吉布兰在“无车日”分发牛奶的行为触犯了雅京省政府2016年第12号指令。监委会主席克里斯甸在通告上写道，已签署列号001/Reg/TM/PP/Kota/1201/ XII/2023的推介信，因为监委会只做出相关的调查报告，而有权力做出处罚判决的是发出指令的机构——雅加达首都特区省政府。而根据媒体探究的结果，吉布兰可能只会得到省政府的警示信，顶多是被列入“无车日”的黑名单。
　　著名政论员鲁迪(Rudi S.Kamri)在其KAB平台发表视频讲话，称赞雅加达中区监委会敢于违逆全国普选监委会“没有违规”的裁定，仍然坚持传唤吉布兰并签署相关分发牛奶活动“违规”的推介信。不过，鲁迪质疑监委会竟没有惩处手段，把球轻轻传给雅京省府。舆论担忧那些公然违规支持某候选人的政客、长老、公务员，不把普选监委会当回事。
　　或许，这就是官场的“圆滑”之处，雅中区监委会的裁决消弭了民间的不满，推诿给雅京省府可以避免上峰难堪，雅京省府来个“温馨提示”结了案，也没有了“逆鳞”的危险，大家心领神会、面面俱圆。在竞选、投票前后，类似的“剧情”可能还会陆续上演。