印尼中央选举委员会宣布，预计2024年2月14日将举行总统大选。然而，印尼的选举法规造成了政党结盟的普遍现象，并对印尼的民主体系带来不少挑战。
　　根据印尼的选举法，只有最大的政党，即民主奋斗党（PDIP），拥有提名总统候选人的资格。这条规定迫使其他政党结盟，以满足提名门槛。然而，印尼政党结盟通常是出于胜选的需要，而非共享相同政治理念，对于民主构成一种不利因素。
　　印尼选举法的规定要求政党在上届国会选举中获得至少25%的选票或拥有20%的国会席次，才有资格提名总统候选人。这一高门槛迫使各政党进行合作，以组成联盟以推举候选人。例如，国防部长兼大印尼行动党主席普拉伯沃即由超过8个政党组成的“印尼前进联盟”提名参选。
　　然而，这种政党结盟往往牵涉到利益交换和妥协，而非基于共同的政治理念。小党为了参与大联盟，必须在谈判过程中做出妥协，有时甚至需要放弃自身的意识型态。
　　印尼的政治现实是，政党结盟的决策主要受到经济议题的影响，而非深层次的政治信仰。这种选举战略主要关注于胜选，而非提倡一个共同的政治愿景。
　　此外，选举法的规范使得印尼政治缺乏真正的意识形态，而政党结盟只是为了追求选举胜利。这导致了政治人物之间的合作，更多地是为了个别的权力和利益，而非为了民众的福祉。
　　从国际政治角度来看，这种情况引起了对印尼民主体系的关切。政治学者和观察家指出，政党结盟的模式虽然在一定程度上确保了多党制，但其实质影响却可能阻碍了真正意义上的政治多元化和竞争。
　　因此，我们呼吁印尼政府应重新检视选举法规，以促进更具意识形态的政党竞争，并确保政治合作真正反映出对公众福祉和价值观的共同承诺。只有透过这样的努力，印尼的政治体系才能更好地满足民众的需求，并确保健全的民主发展。