【本报讯】宪法法院（MK）驳回关于调整正副总统后选人候选人最低年龄限制的诉讼案，即对2017年第7号第169条q字有关普选法令进行的司法审查请求。宣读的诉讼案的仲裁编号为No29/PUU-XXI/2023。
　　提出诉讼者是印尼团结党（PSI）代表基凌（Giring Ganesha Djumaryo）、蒂 娅（DeaTunggaesti）、德德克（Dedek Prayudi）、安东尼（AnthonyWinzaProbowo）、达尼 克（Danik Eka Rahmaningtyas）及米卡伊尔（Mikhail GorbachevDom）。他们要求参加大选的正副总统候选人最低年龄限制从原来的40岁调低为35岁。
　　宪法法院首席法官乌斯曼（AnwarUsman）于10月16日在雅加达宪法法院大厦说：“我们拒绝了所有请愿者的请求。”
　　他称，请愿者的请求毫无法律根据。然而，宪法法院法官苏哈尔托约（Suhartoyo）和昆杜尔（Guntur Hamzah）两位法官的意见有所不同。
　　据了解，某些方面提交了关于正副总统候选人年龄限制的诉讼案。宪法法院宣读了共6起案子的裁决书及1起案子的判决规定。如悉，这些诉讼案的请愿者要求宪法法院修改正副总统候选人的年龄限制分别为21岁、25岁、30岁、35岁乃至40岁或拥有国家执政的经验。
　　这些诉讼案成为民众关注的问题，并与佐科维总统长子、现任梭罗市长的吉布兰（Gibran Rakabumig Raka）要成为2024年大选的副总统候选人的传言有关。因为吉布兰才36岁不符合参选条件，因而有些人认为此次向宪法法院提交的大选法令进行司法审查的请求，一切都是为吉布兰要参选的事铺平道路。尤其是有的请愿者曾提起吉布兰要参选的事。
　　在临近宪法法院宣读判决书之前，一些单位已向宪法法院提出批评。其中是前任宪法法院首席法官、现任政法安统筹部长马福（MahfudMD）、国家行政法律专家乃至政党人员的批评。
　　马福认为，宪法法院无权修改正副总统候选人的年龄限制规定。他认为正副总统选举法令仅可由积极立法者的国会和政府修正。上述规定是公开的法令措施。而宪法法院则是消极的立法者，主要职务是对某些国家法令进行违宪测试，不能随意增加新的法令规定。（Ing）