5月9日，加拿大宣布一名中国外交官为“不受欢迎的人”，声称他“干涉”了加拿大的“内政”，要求其限期出境；然而，加拿大却没有拿出任何实质性的证据。
　　据说，事情起因是一个名叫庄文浩（MichaelChong）的混血加拿大议员说起。他因有东方血统而摆出强烈反华的倾向，屡次在涉疆问题上大放厥词，造谣抹黑中国。他曾在2021年伙同加拿大其他反华分子就涉疆问题发起动议，一度造成恶劣的影响。
　　恰逢加拿大安全情报局撰写一份报告，渲染中国在加拿大的所谓“影响力”，提起庄文浩及其家人“可能”遭遇“潜在威胁”。加情报局表示，中方正“调查”庄文浩及家人的具体信息，尤其是他在香港的家人。其实，住在香港的只是他的一些远亲。
　　相关消息顿时引发巨大的反响。庄文浩声称担心自己和家人的“人身安全”，对这事“深感失望”，呼吁驱逐中国驻加拿大外交官。加外交部长表态称不会容忍“外国干涉”。加总理特鲁多则埋怨，情报部门没有把如此重要的信息第一时间报告他。
　　之后一段时间，加拿大国内关于“中方威胁加拿大议员”“中方干涉加拿大内政”的谣言甚嚣尘上。最终，加拿大当局宣布驱逐中国驻多伦多总领馆的一名外交官。
　　综观整个事件，首先，对于本国议员在涉华问题的抹黑炒作，加政府不仅不予以制止，还为其提供平台和保护伞。庄文浩为私利而抹黑中国，被列入中方的制裁名单。其次，所谓中方“威胁”加议员、“干涉”加内政的说法全是无稽之谈。这是个别加拿大政客和媒体基于虚假报告采取的行动，中方对加拿大的内政和议员根本没有兴趣。
　　但是对于中方的警告，加拿大当局没有听进去，一意孤行做出驱逐中国外交官的决定。那么，事情的性质就出现变化，之前中方只制裁加拿大个别反华政客。如今，既然加拿大先在官方层面采取实际行动，中方来而不往非礼也，反制行动立刻“奉上”。
　　中国外交部在不到24小时内就宣布，加驻上海总领馆领事甄逸慧(JenniferLalonde)被列为“不受欢迎的人”，要求她在5月13日前离开中国。此外，中方还特别强调，保留作出“进一步反应”的权利。网民表示，“扣押孟晚舟”的旧账也该算一算！
　　外交上普遍讲究“对等原则”，加拿大驱逐一名中国外交官，而中国却驱逐一名官阶更高的加拿大领事。值得注意的是中方提到“进一步反应”，说明中方这次驱逐加拿大外交官可能只是个开始，如有必要，后面还有别的更有力措施在等着加拿大。
　　中国外交部发言人汪文斌于9日下午举行的记者会上，回应有关“介绍中方作此决定原因”提问时说，加方罔顾中方严正交涉，以所谓“干涉加内政”的谎言为由，公然宣布一名中国外交官为“不受欢迎的人”。中方对此表示强烈谴责和坚决反对。
　　汪文斌强调，中方从不干涉别国内政，所谓“中国干涉加拿大内政”全是无稽之谈，是对中方的污蔑抹黑和基于意识形态的政治操弄。加方违反国际关系准则，破坏中加关系。
　　一段时间以来，加媒体和有关政要援引所谓加安全情报局机密文件，编造虚假信息，抹黑中国驻加使领馆，有关指责毫无事实根据，纯属别有用心的捏造。
　　专家分析，对于加拿大的行径，中国在外交领域有从轻到重的反制步骤。首先就是已实行的对等驱逐措施。如果加拿大还执迷不悟，可以追加驱逐的数量。其次，则是关闭加拿大驻华的外交机构。除了领事馆，贸易办事处也可以成为下手的目标。
　　第三是降低两国关系的外交等级，这个反制就相当严重了，是仅次于断交的严厉措施。前两年立陶宛在台湾问题上猖狂炒作时，中方就把和立陶宛的外交关系降为代办级。第四则是断交，这个举动的严重性大家都能明白，如果真的出现了这种情况，必然是加拿大方面自恃有美国“黑老大”撑腰，已经猖獗到中方不得不采取行动了。
　　第五步则比较偏门。两年前，中方以涉嫌间谍罪扣押加拿大人斯帕弗和康明凯，两人对犯罪事实供认不讳，并亲笔写下忏悔书。必要时，中方可以再揪出几个间谍。
　　也有议论称，加拿大白人殖民者杀害原住民的历史该清算了！据不完全统计，该国西部98%的印第安人口消亡，很多部落不复存在。原住民从几世纪前的“主体民族”沦为“少数族裔”。政府寄宿学校实施强制同化政策过程中死亡的儿童也很多。
　　总的来说，要对付加拿大的挑衅，中国的工具箱里要有几套“杀手锏”。当美国拉着几个小弟在中国周边不断挑衅时，不妨把“强出头”的加拿大当成练拳的“沙包”，用“左勾拳”、八卦掌、伏魔拳打一打，也好起到“杀鸡儆猴”的示警效果。