2020年8月3日，时任美国总统的特朗普表示将禁止抖音海外版应用(TikTok)在美国运营，引发了各界强烈的反应。TikTok作出更多让步，包括同意未来三年在美国增加多达1万个工作岗位等等，但不清楚这些举措能否让美国改变立场。抖音海外版美国区总经理凡妮莎·帕帕斯在网站发布视频感谢用户的支持，表示“不会离开”。
　　美国对TikTok的封杀在2019年10月就有迹象，共和党参议员卢比奥(MarcoRubio)要求财政部对抖音母公司字节跳动两年前收购musical.ly的程序进行审查。
　　《环球时报》今年3月1日援引美国CNN消息，在去年美国中期选举后重新掌控美国国会众议院的共和党，又重新瞄准了中国的TikTok。即将就任众议院“中国特别委员会”主席的共和党政客麦克·加拉格尔(Mike Gallagher)近日给TikTok扣上了一顶“数字芬太尼”的大帽子，称这款应用是中国政府喂给美国人的“上瘾性毒品”。
　　加拉格尔还重点强调这个由中国“字节跳动”公司研发的社交应用平台与中国政府的“关联”，认为美国应该“封杀”TikTok，以免中国通过TikTok做出“美化”中国的宣传，或是获取美国人的“隐私”。但没有证据能证明他对TikTok的这些指控。
　　CNN指出，虽然没有实证，美国众议院已禁止在众议院的电子设备上安装这款程序。美国总统拜登上周签署的1.7万亿联邦支出法案中，也包含禁止联邦政府的电子设备中安装TikTok的法规。此外，美国一些地方的州政府也在出台类似的地方法律。
　　过去三年，美国拿着放大镜对TikTok进行了360度的“体检”，没发现什么蛛丝马迹。为了进一步消除美国的“担忧”，TikTok宣布将投资15亿美元建“得克萨斯计划”，邀请第三方监督、审查和核实数据安全，为数据安全建立了全球标杆。但美国仍反复营造一种观念，就是TikTok危害了美国国家安全，损害了美国用户的数据安全。
　　白宫新闻秘书卡琳(Karine Jean-Pierre)于16日宣称，白宫支持国会正在制定的“限制法案”(RESTRICTAct)，将制裁延伸到信息通信技术领域。分析认为，限制法案是特朗普政策的延续。之前，拜登逼迫TikTok中国母公司出售其股权，暴露美国为确保自身的优势地位，不择手段窃取对方技术专长、无理打压别国企业的霸凌本质。
　　中国外交部发言人毛宁随即表示，中方坚决反对美国一再泛化国家安全概念，滥用国家力量，无理打压别国企业；并予以严厉的批驳，然而台湾民进党却鼓噪跟进。台湾《联合报》19日报道，绿营人士称，为遏止选举年错假消息，台安全部门也建议“全面禁止抖音(TikTok)”。对此，岛内开明媒体发表评论文章予以客观的批评。
　　国民党立委曾铭宗说，民进党要全面禁止抖音，需考虑抖音是否造成安全危机或对社会造成动荡、法令依据等问题。民进党立委许智杰称，对民间的限制很难规范，如涉及“修法”必须在立法院讨论。《联合报》刊发“绿委操弄网军劣迹斑斑怎禁抖音”评论。民进党操纵网军、假消息，如今要做社交媒体的公共讨论，让人窃笑。
　　民进党立委王定宇去年在脸书传发资讯，经查证是假消息，事后没有道歉；民进党立委林静仪去年指屏东选举开票的视频造假，屏东选委会却坦承“开票有疏失”。民进党当红“立委”如此水平，民众怎能放心将限制抖音的议题主导权交给他们。
　　众所周知，美国拥有全球最强大的网络安全技术，还在全球开展大规模的监听。美国有足够的能力察觉在美国运营的数字企业的“有害行为”，所谓的数据安全、国家安全只是借口。这让人质疑，美国政府真的没有能力维护自身的网络安全了吗？
　　回顾美国不断增加对华科技打压的力度，可以清晰地看出美国的真实动机。TikTok在短视频领域取得成功，于全球市场上引领风骚，在算法领域的积累比Meta等美国社交平台更胜一筹，其竞争优势引发美国的警惕和不满。实际上，从华为到TikTok，中国企业被美国无底线打压的主要原因就是美国政府试图“垄断”先进的数字技术。
　　美国这种违反市场规则的恶性竞争法，害人不利己，严重破坏全球数字贸易规则制定的进程。中国政府此前提出了《全球数据安全倡议》，联合国也正在积极推进洽谈制定“全球数字契约”，各种数字贸易协定的协商。美国的做法严重影响了各国政府以及数字企业对于建立全球数字贸易规则的信心，阻碍数据跨境规则的形成。
　　其次，美国的做法在国际造成严重的负面效应。美方在数据安全问题上假借国家安全、滥用国家力量无理打压别国企业，以后别国也可以用类似的理由针对美国的数字企业。美国数字企业在全球有广泛市场，并多次受到别国的行政处罚，若美国执意升级制裁、对TikTok进行封杀，其他国家也可能对美国的数字企业采取更严厉的监管举措。
　　《凤凰网科技讯》3月19日消息，随着TikTok在美国被封禁的风险，美国创作者们也开始担忧。对于许多人来说，TikTok是他们的一大收入来源，禁令可能会让他们这些年来建立的粉丝社区化为乌有，转移到别的平台不是一个简单的解决方案。“社区的流失是一个大问题。”他们说，“割舍将是一件非常、非常困难的事情。”
　　如果美国真要以所谓的“数据安全”为由封杀TikTok，无异于逆历史潮流而动，最终将吞下苦果。美国对于TikTok的政策，不应掺杂太多的意识形态、地缘政治因素，使得问题变得纠缠不清。应该回归问题的本质，通过专业的方式解决专业的问题。