回顾印尼独立前的1942年，荷兰殖民政府看到日军南侵势如破竹，担心朋加诺(BungKarno)被日本挟持利用，所以计划将他从孟古鲁(Bengkulu)放逐到国外。不料相关船只损坏不能航行，荷兰政府随即下令用牛车把朋加诺送到巴东(Padang)暂避风头。
　　朋加诺（印尼人习惯把开国总统苏加诺称作“朋加诺”，意思是“加诺兄”。）于1942年3月抵达巴东，居住在巴东西区属于埃玛(EmmaIdham)名下的房子，那栋房据说建于1930年，最早是沃沃伦都(Dr.Woworuntu)家族所使用。朋加诺在那儿居住至少3个多月时间，并坚持不懈联系及鼓励一切支持印尼独立的民族力量。
　　《苏西之声》(KATASUMBAR)于今年2月15日报道，阿末雅尼(Jend.Ahmad Yani)街12号，在巴东市政厅对面，以33/BCBTB/A/01/ 2007号市政档案列为“文化遗产”(cagarbudaya)，属于埃玛名下的历史性建筑已被拆平，空地被漆上红色的锌板围起来。
　　经常在该区活动的法特玛(Fatma)对记者说：“大约在一个月前，动用重型机械拆除，并用卡车运走。”根据资料，该栋建筑早于1998年1月26日就被列为保护对象。
　　《点滴网》(Detik.Com)2月20日消息，当苏西省巴东市朋加诺历史性居所被拆平的消息传开后，巴东市政府赶忙宣布计划重建该文化遗产。巴东市文教局长约比(YopiKrislova)以短信方式告知：“地方政府当然不会让历史遗迹消失，并会进行相应的振兴工程。”他表示已和目前的物业主进行磋商协调，计划在原址重建纪念馆，并教育民众珍惜国家级的历史文物。但没有说明新的“文化遗产”将设计成什么模样？
　　《讲坛网》(Tribun)于21日称，被拆历史建筑的现业主是苏温多(Suwinto Sadikin)，他表示不知道该房子是“文化遗产”，而巴东市工程局(PUPR)公布的“城市计划说明”(KRK)，在该地段可以开设餐馆。恰好有人投资，所以把老房子拆掉准备建餐馆。
　　苏温多说明，于2017年从业主法乌基(FauziBahar)手中买下该房产，当时，那里完全没有关于“历史性建筑”的标志，他也从未接到政府的通知或者奖励金。他重申将与巴东市政府协商是否可以继续建餐馆，至于外貌将尽可能模仿旧建筑物的原型。
　　巴东市文教局长约比于22日再次向媒体宣布，市政府将针对被拆的历史性建筑进行振兴工程，并已和业主进行协商对话，保证文化遗产将以新的面貌向民众展示。届时，建筑物内部将有相关历史的阐述，并将加大对民众灌输珍惜历史性建筑的教育。
　　市政府频频表示不愿看到相同的事再次发生，所以将对巴东市区的所有历史性建筑物重新登记核对。根据资料，巴东市还有74座文化遗产是个体业主名下的。在巴东河口区(MuaroPadang)也有一些是属于企业单位名下的。市政府也将讨论应该给予历史性建筑业主们多少奖励(insentif)，以便业主愿意负担维修及保养的经费和工作。
　　之前，斗争民主党(PDIP)国会(DPRRI)党团主席阿迪安多(UtutAdianto)于21日亲到废墟现场视察，引起了当地政府官员及各家媒体的关注。业主苏温多也到场进行辩解，他说：“我不知道这是文化遗产，当时2017年我经过安德列斯(Andreas)买下的。现在我计划改建为餐馆。”至于为何拖延至今年才想到建餐馆？他托辞说是因为新冠疫情期间不敢动工兴建。“至于将来是否可以建成餐馆或者复制历史性建筑物，全看市政府的决定。但我想，还是恢复旧貌更好吧，让这场风波能够尽快平息。”
　　著名政论员鲁迪(Rudi S.Kamri)发表视频谈话，对独立运动“文化遗产”的被毁深表痛心，质疑苏西地方政府的工作态度，担心这是“反对阵营”对朋加诺不敬的表现。即使市政府把责任推卸给业主，还巧言要按照“历史性建筑物”进行重建，但这些都不能掩盖他们的败笔，“文化遗产”的深厚底蕴和积淀，都被愚昧地“拆平”了。
　　鲁迪高声疾呼，要求监督“文化遗产”的文化教育部长联同内政部长，对巴东市政府乃至苏西省政府进行问责调查，厘清地方首长及公务员的偏颇懈怠、激进僵化。
　　《国际日报》2月3日刊登昆杜尔(GunturSoekarno)题为《纠正被扭曲的苏加诺的历史》的翻译文章提到多年来国内外的反苏加诺阵营：“他们是一些团伙，到目前为止，仍在政治、经济、社会和文化等各个领域继续进行‘去苏加诺化’。其目的是，贬低苏加诺作为民族主义者、完美爱国者、开国元勋的声誉。”值得大家提高警惕！
　　当“文化遗产”被拆事件在社交媒体传开后，欣见不少网民发出正义之声，对渎职的地方官员大加挞伐。毋庸置疑，朋加诺建国爱民的形象，不会被广大民众所遗忘。