当前位置:国际日报 2022年08月16日 第2022-08-16期 >> 第A5版:印华论坛/副刊
按日期查阅

国立学校为何还有“不宽容”?

本报评论员:余凡

  去年1月26日,苏西省巴东(Padang)市国立第2职业中学(SMKN)非穆斯林女学生捷妮因不愿佩带头巾,被校方训斥。家长艾利阿奴(ElianuHia)恳请校方酌情处理,但校方重申戴头巾是必须执行的校规,相关视频迅速在网络传开,引发各界人士的激烈争论。
  儿童保护协会(KPAI)专员蕾诺(RetnoListyarti)表示:“协会对国立学校发生的不宽容(intoleransi)及宗教歧视的倾向深表关注,因为这有可能发展成对儿童权益的侵犯。”作为教育不同背景学生的国立学校,需坚守多元思维、接受不同观念并维护基本人权。
  巴东前市长称,其任内的2005年就发布“女学生戴头巾”的指示,是为了让“少数群体”不至于太突出。内政部、宗教部及教育部随即发布部长联合指令(SKB),责令苏西省政府撤销国立学校的“头巾规定”。不料,联合指令竟被最高法院驳回,民众大跌眼镜。
  《时代网》(TEMPO.CO)于今年8月10日报道,首都特区省议会(DPRDDKI)斗争民主党团副主席依玛(ImaMahdiah)在省议会公布,党团根据自2020年蒐集的资料,有10间国立学校实施“不宽容”政策,相关部门必须尽快作出坚决纠正,以免不良之风扩散开来。
  依玛以雅加达南市第46国立初中(SMPN)为例,有女学生在众多同学面前,被教员逼迫佩戴头巾而感到郁闷;而该教员竟是指导“国民教育”(PKN)的老师,不知道该教员究竟如何理解“国家基本宪法”的。也有家长抱怨,该校不许女生购买学校运动课穿的短裤。
  作为省议会第五委员会(KomisiE)议员,依玛要求首都特区教育厅长纳蒂亚娜(Nahdiana)必须处理好,对“不宽容”的国立学校采取行政处罚,因为相似的事件已经频繁发生。
  《独立网》于11日称,依玛议员认为,校方的“不宽容”行为必须被惩处。“我们重申,违规的教员必须严厉惩罚。这仅是浮出水面的小部分,还有很多敢怒不敢言的学生。”PDIP党团要求省长及相关部门对违规、逼迫学生的校长及教员采取行动,避免重犯。
  《采访网》(Liputan6.)于12日援引依玛的话说:“我们还在等候,因为给予首都教育厅一周时间,才能知道他们的报告内容。”上述期限是从8月10日教育厅长被议会传召时开始,导火索是雅加达南市第46国立初中对非穆斯林女学生的“不宽容”引发的。
  据称,首都特区教育厅已经召集雅加达所有国立学校的校长,对教员的“不宽容”行为进行检讨。部分学校负责人已向依玛证实开会的事,但不少学校却保持沉默。她向记者表明:“当有家长投诉某校某位教员的名字,我们都设法求证。但我们必须保护举报人的身份。”“我们希望所有人,若知道有不宽容的教员,请马上举报。尤其是涉嫌违反刑事法的行为。”因为有的校方竟然采取包庇、掩饰,其中包括雅加达西市第75国立初中。
  《讲坛新闻》(TribunNews)于12日报道,雅加达省议会斗争民主党团将继续督促对不宽容或涉嫌犯罪(Pidana)行为的教员采取惩罚。譬如雅加达西市第75国立初中,“他们虽然没有反驳,但刻意掩盖,既然没有人愿意承认,那我们就把校长与教员当成共犯。”
  斗争民主党团于2020年接到“不宽容”举报的学校是:雅加达东市第58国立高中,雅加达南市第250国立初中。而今年被举报的有8间学校:雅加达西市第101国立高中、雅加达南市第46国立初中、雅加达中区第2国立小学、雅加达南市第6国立职业中学、雅加达西市第75国立初中、雅加达东市第74国立初中、雅加达西市第3国立小学、雅加达东市芝朗卡布第3国立小学。当然,“不宽容”而未被举报的国立学校应该为数不少。
  著名政论员昆达迪(EkoKunthadi)在CokroTV的视频中说,5年前,当雅加达省长竞选期间出现“不宽容”、两极化的宣传言论时,他就担心这种自私、偏执、愚昧的思维会蔓延开来;而近两年来在教育界发生的各类“不宽容”事件,证实了他的担忧。他非常支持依玛的行动,雅加达的这10间国立学校其实仅仅是“冰山一角”,而幕后牵连的党派团伙更是盘根错节。他认为国立中小学归地方政府管理,反而让“政治”侵入校园的净土。
  全国将喜迎77周年国庆。古训:“少年强,则国强。”如果我们的少年学生继续被“不宽容”事件所困扰,如何能走上创新、强国之路?如何对得起多元、团结建国的先烈?

国际日报版权所有,未经书面授权禁止使用
Copyright© 1997-2020 by .all rights reserved