【本报讯】信徒党中央理事会主席阿敏莱斯（Amien Rais）强烈抨击佐科维总统）与海事与投资统筹部长卢虎（Luhut Binsar Panjaitan）。阿敏莱斯对佐科维-卢虎的抨击登时引发政府支持者的各种回应。
　　4月4日（星期一），信徒党发言人慕斯托法（Mustofa Nahrawardaya）表示，曾试图向阿敏莱斯询问有关针对佐科维-卢虎“严厉批评”的问题。由于国内目前的状况，阿敏莱斯对佐科维-卢虎进行了强烈批评。
　　慕斯托法认为阿敏莱斯是主要的改革者与穆罕默德教派人物之一，因此在政治场上滚打的经验相当丰富。被认为超过了信徒党的所有干部。当阿敏莱斯发出狠话的时候，这意味着这个国家的状况非常非常不稳定。几乎所有通往的真理道路都关闭了，很难穿透政权的厚墙。这意味着无论叫出什么人的名字，都可能产生很大的影响，无论是对这个国家的负面影响还是正面影响。在这种情况下，阿敏莱斯只提到佐科维与卢虎执政至 2024 年为止。我的分析是这两位国家官员被认为是我国主要问题的关键来源。关于其他没有提到的名字，例如马鲁夫·阿敏作为副总统，我只是不予置评。
　　在同一天，大印尼行动党副主席哈比（Habiburokhman）表示，批评意见将作为参考予以采纳。作为权力范围内的一员，我们当然必须感到自豪。阿敏莱斯所说的话是为了国家的利益。祈祷阿敏莱斯永远健康，这样，就可随时提供与国家行政有关的批评和意见。
　　民族民主党副主席阿里（Ahmad Ali）则表示，众所周知，阿敏莱斯对佐科维的批评并不是第一次。这就是为什么我阻止像阿敏莱斯这样的人重新加进来，加进来是为了“进行挑衅”，然后发生两极分化。我认为民众热爱佐科维，是为了制止有可能分裂这个国家的阴谋。
　　阿敏莱斯建议佐科维-卢虎去看心理医生，检查是否真的患有自大自恋综合症。 这种说法已近乎人身攻击。
　　4月3日（ 星期六），卢虎的发言人佐迪（Jodi Mahardi）指出，必须去心理科医生治病的是，不能以文明方式表达意见的政治家。政治家不得不求助于无法以文明方式表达意见的心理学家。阿敏莱斯应该是教育年轻一代成为文明人，而不是相反。 那些偏执的人不能接受这个民主不是他们想要的。
　　牛头党精英亨德拉宛（ Hendrawan Supratikno）表示，必须区分伟大的想法和自大症候群。在动荡和环境动态中，需要将伟大的想法作为战略和导航的一部分。我们不能固守现状。必须和谐地发挥一致性和适应性，并且同心合一。智者以批评作为自省的方法或工具。因此，我们必须客观、相称地对阿敏莱斯进行强烈批评。关于用词苛刻，我们理解这确实是阿敏莱斯的“基调”与“阿敏莱斯节奏”。
　　团结建设党中央委员会主席艾哈迈德·拜多维（Ahmad Baidowi)）表示，批评其实是很正常的事情。但是，希望阿敏莱斯在批评某人时不要口不择言。
　　作为对普通事物的批评，这是很自然的。但是，批评必须使用具体的数据，不指责，不武断。我认为，作为资深政治家和知名大学教授的阿敏莱斯，应该懂得批评，没有必要指责佐科维偏执等。”
　　民族复兴党副主席法瓦伊 （Jazilul Fawaid） 认为阿敏莱斯声称 佐科维-卢虎患有自恋狂妄症的声明具有挑衅性。佐科维正在努力工作，所以他应该获得更好的措辞。挑衅性言论，甚至人身攻击佐科维和卢虎特对于一个勤劳的总统来说，难道没有更合适的措辞吗？我们必须注意我们的言论。俗话说“祸从口出”。希望，阿敏莱斯为公共利益提供好的建议。
　　国务秘书处专员法尔托（Faldo Maldini）于4月2日，即是阿敏莱斯“严厉批评”佐科维总统的当天，毫不客气地说：“有关阿敏莱斯发表的内容，我认为与私交媒体所报导的都一样，没有任何新鲜的事。”
　　法尔托还一针见血的说，在民主社会，向国家元首可以提出意见，但不要陈腔滥调的政治八卦。（亮剑）