回顾去年5月，当乌克兰危机逐日升温，舆论担忧美国会不会在乌克兰发动战争时，专家评析，只要乌克兰处于持续的战争动荡状态，美国就可以让整个欧洲处于恐慌之中，把欧洲大陆捆绑在美国霸权的战车上，让本想在欧洲投资的资金转向“安定”的美国。
　　今年2月7日，美国五角大楼发言人约翰·柯比宣称，俄罗斯正继续向与乌克兰接壤的边境集结部队，目前已经超过10万人，而且还在增加当中。另一方面，北约方面正在向乌克兰输送大批物资，值得注意的是，援助乌克兰的国家中，援助大头是美国和英国。
　　众所周知，俄乌冲突背后是北约和俄罗斯之间的争端，北约担心俄罗斯进攻乌克兰牵连到北约国家，所以援助乌克兰。而北约内部可分为两派：以美英为首的大西洋派，和以法国为首的欧洲派。大西洋派一切以美国利益至上，这次支持乌克兰的都属于大西洋派。
　　若俄乌冲突爆发战争，欧洲派担心受战争牵连，大西洋派却没这个顾虑。美英表面上看似援助乌克兰，其实是在怂恿乌克兰以武力挑衅俄罗斯，为的就是挑动俄乌冲突爆发战争。只要战争打响了，首先可逼迫欧盟更加依附美国；欧盟防务自主能力较弱，美国就能控制欧盟。何况，在欧洲地区制造战争，能够有效打击欧元，维护美元的全球统治地位。
　　其次，美国早就警告，俄乌战争一旦爆发，将对俄罗斯全面制裁。欧洲因天然气供应不想与俄为敌。俄乌开战，美国就能硬拉欧盟制裁俄罗斯，利于美国控制欧洲。第三，美国多年来试图遏制中国，但法德等因经贸不愿跟随美国行动。中国和俄罗斯一样，已表态反对北约东扩。一旦俄乌冲突爆发，美国就能煽动欧盟与中国脱钩，进一步围剿中国！
　　不难看出，美英在表面上支持乌克兰抗拒俄罗斯，背后暗藏阴险的毒计！以牺牲乌克兰，既能打击俄罗斯和中国，还能强化对欧盟的控制力度。然而，俄罗斯已经尽量让美国知道，俄乌爆发战争，美国也无法幸免；俄罗斯的进攻性武器可能将部署到美国家门口。
　　中国固然支持俄罗斯，也要保证和欧盟的密切关系，没必要因俄乌冲突把自己和欧盟的交情弄坏。在必要时，中国可利用和欧盟的关系，推动俄罗斯和欧盟言和，为俄罗斯减压。欧盟一直想摆脱美国控制，在这种背景下，中国有可能推动欧盟“去美国化”的进程。
　　2月11日，当俄乌边境战云密布，白宫却对外公布《美国印太战略》，依美国政治文化，若有不愿被媒体与公众细读的负面讯息，却不得不公布时，政府会在周五下午一锅端对外释出，让媒体无法消化，公众周末无暇详阅。拜登新版印太战略显然是“周五坏消息尽出”(Friday News Dump)的杰作。该文件连封面与封底不过19页；论述在于宣示立场，勾勒政策构想，没有行动方案。因文件公开，媒体将之与特朗普卸任前的“战略”比对。
　　《亚洲周刊》第08期刊登张竞《美国印太战略声东击西》的评论：从2018年1月特朗普核定政府内部运用之机密的《美国印太战略框架》，到2022年2月拜登政府推出公开的《美国印太战略》，两者基本性质差异甚大，但相互参照比对，仍然足以判断出拜登国安团队是否想“旧酒裝新瓶”？是继续按旧剧本唱老戏，还是想开创新局扭转乾坤？
　　面对西方施压，普京21日晚签署命令，承认乌东部的“顿涅茨克人民共和国”和“卢甘斯克人民共和国”；因为“新明斯克协议”已被西方“扼杀”。乌克兰则并表示将重新考虑与俄罗斯的外交关系。乌克兰局势迈向冲突的深渊，引发全世界高度关切。
　　《俄罗斯报》今年2月21日刊文《1991年北约说它不东扩的文件被找到了》，据德国高级外交官于尔根·克罗博格1991年3月6日于波恩举行会议后撰写的报告：“我们明确表示我们不会将北约扩大到易北河以东（专家认为应是奥得河）。因此，我们不能向波兰和其他国家提供加入北约的资格。”现实是，如今北约已扩展到接近俄罗斯家门口。
　　美国对俄罗斯持续高强度的挤压，逼得俄罗斯以强硬方式争取本身的安全诉求。俄军突然于24日对乌克兰战略目标发动定点轰炸，乌军无力还击，白宫表态不派美军参战，英国也只是大放“嘴炮”；法德积极寻求斡旋，避免战争规模升级，祸害欧洲国计民生。
　　欧洲各国明白，只有实现俄乌危机软着陆，才会得安宁。若美国置乌克兰民众生灵于不顾，继续想以声东击西、“围魏救赵”谋一己之利，那就得看欧洲政治精英的智慧了。