英国议会7月底通过一个没有约束性的议案，呼吁英国政府对北京冬奥委会实施外交抵制。美国民主共和两党议员组成的团体正在提出一项措施，以对2022年冬季奥运会的外交抵制，理由是该国正在对其维吾尔族实施所谓的种族灭绝。欧洲议会在7月份亦通过了一项决议，呼吁外交官员抵制2022年北京冬奥委会。
　　回顾历史，大战期间曾经有多次夏冬季奥运会被取消，而真正的抵制就要数算西方国家对1980年莫斯科夏季奥运会。西方国家集团政府在 1979 年 12 月20日北约代表会议上因应对苏联入侵阿富汗首次考虑抵制1980年莫斯科夏季奥运会，最终有65个国家或地区没有到赴参加莫斯科夏季奥运会，有多个国家不派出队伍参加开幕式。加拿大参与抵制后，加拿大广播公司甚至取消了对1980年夏季奥运会的报导。
　　现时鼓吹抵制2022年冬奥的主要有欧洲议会、英议会和美国部份国会议员，声势似是巨大，覆盖之国亦达十多个，但这些所谓议案大部份由在野党提出，而且不具任何效力，纯粹是立场宣示。到目前为止，美国拜登政府表示没有与盟友讨论任何联合抵制，原因可能是正值东京夏季奥运会，如果现时发动抵制宣传，对奥运参赛者的军心不利，更会挫败明年准备参加北京冬奥委会的运动员的信心，美国国内同样没有对抵制冬奥有极大支持度，现时美国政府对内没有本钱进行作茧自缚的抵制。
　　2021年的东京奥运会受疫情延期，世界各国眷注的焦点落在日本的抗疫进度，虽然日本疫情屡现高峰，但仍勉强举行奥运，焦点再次落在赛事期间的防疫管理上。2022年北京冬奥委会在现时DELTA变种病毒能突破疫苗的情况下筹办，各国本应集中投注在对赛事前后的防疫举措，而非无中生有，对举办国无端攻击。
　　在所谓抵制一事上，中国外交部发言人赵立坚强调，将体育运动政治化有违奥林匹克宪章精神，损害的是各国运动员的利益和国际奥林匹克事业。在与美国持续数年的连番磨擦后，中国国内的民情社意表达得十分清晰:抵制参赛损失的是参赛国，参赛与否，悉随尊便。
　　西方国家错误以为中国人特别注重所谓面子，一旦有数国不派员出席仪式或参赛将会令中国共产党难堪，西方此种一厢情愿的想法实大错特错。
　　2022年北京冬奥委会并非中国首办的奥运会，中国共产党长虑后顾，对于以所谓“种族灭绝”衍生的小动作有准备。中国的软实力及经济排名与2008年相比大为扩增。从本年7月6日举行的中国共产党与世界政党领导人峰会的各国的参与规格和情况而观，170多个国家的600多个政党和政治组织等就中国共产党成立100周年发来1500多封贺电贺信，中国共产党在世界的影响力在这几十年间铢积寸累，形成与各国执政和在野党的睦谊。现时中国与各国、各政党的关系远远超轶了2008年，美英欧基于假新闻和偏见而推动的所谓抵制，只能自圆其说、自讨没趣。
　　至于1980年的美国政府所施行的抵制只招来运动员对美国政府的愤怨和法律上的讼案。在1980年的抵制活动中，460名美国运动员缺席比赛，而苏联人则几乎霸占了所有奖牌。许多美国运动员此生中再没有机会参加奥运盛事。
　　国际运动赛事焦点应放在殚精竭力比赛的参赛者身上，而预计因为疫情原因，大部份外国的观众都无法置身北京现场。即是中国百姓将会成为最主要的赛事观众。中国百姓是想观运动员的奋发表现，而非国与国间的政治摔角。美英欧等西方国家意图在冬季奥运会注入政治毒素，反而会令中国百姓抵制。至于英美某些政客认为可以对中国实行软性抵制计图，即运动员如常参赛，官员不出席仪式。对华不曾友好的官员预计亦不会来中国出席奥运。至于某些议会要强制官员不得出席，正如中国国内的网友所言可谓洞见症结，对举办国，少一位嘉宾，少一些防疫压力，岂不美哉?体育盛举是观看运动员表现，莫非要全球关心体坛的观众看西方政客的狡黠脸目不成?
　　（作者系香港时事评论员，原香港政府中央政策组非全职顾问。）