纳瓦罗在他的《美、中开战的起点》一书中，提出美中开战的十大导火线，台湾排在首位，就是说如果美中开战，台湾将会是第一个战场。奇怪的是，这个提法让不少台湾学者非常兴奋。他们不是在担心战祸将临，会造成台湾生灵涂炭，反而高兴地认为，这是显示美国对台湾的重视。他们当中甚至有人认为《美、中开战的起点》一书，是一本美国如何对付中国、“修理”中国的优秀推理读物，应该列为台湾大学生、高中生历史课的补充读物。
　　纳瓦罗收罗了一些反华人士的说法，认为中国要求收回台湾不外乎有三个理由：一是民族主义情怀，中国人要雪百年国耻；二是地缘政治，中国要突破第一岛链，以便扩张国力；三是意识形态，中国不愿看到台湾民主政治的“成功”。
　　纳瓦罗完全是美国式的思维，好像台湾是美国的，现在中国人来向我们美国要，理由是一、二、三，这是多么荒唐的罗辑啊。纳瓦罗责备尼克松和基辛格，在上个世纪七十年代，为了对付苏联和急于要从越南撤兵，向中国妥协，牺牲了台湾。台湾被逼退出联合国。他还怪罪小布什和奥巴马。他说，小布什上台后，开始对中国只讲了几句硬话，尔后，为了经济和政治的“务实合作”，不断妥协，使得中国“误判”，认为美国不会出兵保护台湾。奧巴马也追随小布什，经济贸易过份依赖中国，许多华府官员太过仰赖跨国企业的政治献金，而这些跨国企业在中国获得了很大的利益。经济贸易和政治两方面都局限了美国对台湾的支持。
　　纳瓦罗胡说八道。上个世纪七十年代初，美国在越南战争中，占不到便宜，不但军费开支不堪重负，战场上死伤惨重，国内反战情绪高涨。尼克松被迫想要抽身。所以希望中国帮忙说服越南，让美军能够体面安全退兵。其实是美国有求于中国，当然尼克松和基辛格不是毛泽东和周恩来的对手，中国在外交上完全占了上风。出名的乒乓外交，用“小球转动大球”（毛泽东语），1973年，日本田中角荣首相和太平正芳外相访华，不顾美国，当场和中国建交。全世界掀起了与中国建交的浪潮。至于中国恢复在联合国的合法地位和台湾退出联合国，完全不是拜美国所赐，相反，美国一直企图阻挠。是当时第三世界国家投票。当时，联合国轮值主席是时任印尼外长的阿丹·马立克。联合国在1971年10月26日通过中华人民共和国是代表中国唯一合法的政府。至此，中国恢复在联合国的合法地位，包括安理会常任理事国。而尼克松访华是以后的1972年2月的事了。小布什上台时，新官上任三把火，把包括中国在内的七个国家定性为邪恶国家。但是，由于911事件发生，震惊了世界，美国本土第一次受到敌人的非常规的袭击，一片混乱，几乎成为惊弓之鸟。在反恐问题上，美国须要中国的支持。至于奥巴马，当时美国发生金融海啸，是中国应美国要求，出大钱购买美国债券，帮助美国度过难关。综观以上事实，在那段时期的美中合作中，是中国帮助美国多一些。纳瓦罗缺乏常识，又缺乏道德，不顾事实，把同属共和党的尼克松、基辛格、小布什都当成“历史罪人”，一棍子打倒。纳瓦罗吹嘘，现在是时候了，美国应该让中国人知道，台湾是第一岛链极其重要的部分，不能因为失去台湾而断裂成两半；为了“民主自由”，反对“强权”政治，美国应该不惜一战。
　　纳瓦罗还多次引用日裔学者吉原（Yoshihara)的论点，吉原说，有人认为美国为台湾而大动干戈，因小失大，得不偿失。但是，他却认为，这是“道德”问题。他说，台湾如果以和平方式落入中国手里，日本和冲绳将暴露在中国军队的面前。言外之意，这就要看美国如何对待同盟国了。把台湾拱手相让，会令同盟国心寒，是不道德的。很明显，吉原硬要把台湾问题和日本的安全挂钩。
　　纳瓦罗甚至用莫名其妙的例子说，太平洋战争期间，日本偷袭了珍珠港以后，飞机从台湾基地起飞，把菲律宾炸得个稀巴烂，麦克阿瑟带领的美军遭到惨败，非常耻辱地离开。可见台湾的战略地位对美国多么重要。他引用麦克阿瑟的话提醒美国政府：台湾是“永不沉没的航空母舰”。
　　基于这些理由，纳瓦罗认为台湾是美中开战最可能的导火线。
　　另一方面，中国领导人再三向世界传递这样的信息：台湾是中国不可分割的领土。中国将会不惜一切代价，绝不会让任何人、任何政党，任何组织，在任何时候，以任何形式，把任何一寸领土，从中国分裂出去。
　　美中在台湾问题上的立场是这样尖锐地对立，是美中关系中最敏感的问题。中国人要和平统一，美国人一直想打，不但岛内的汉奸“台独”分子会勾结美国，美国还可能会纠结一些小啰啰来打群架。
　　天要落雨，娘要嫁人。台海战火真的不可避免吗？
　　“独有英雄驱虎豹，更无豪杰怕熊罴。梅花欢喜漫天雪，冻死苍蝇未足奇”。