【本报讯】6月10日，肃贪委预防和监测助理巴哈拉（PahalaNainggolan）声称，政府的教育预算更多地流向由部委/机构所属的校园，而不是国立大学。肃贪委已经审查了国家预算的教育、研究和技术部的20%的资金分配。可是后来，该资金被削减到15%。我们审查有多少预算是分配给国立大学？原来只有7万亿盾。然而，32万亿盾由部委/机构组织的大学获得。
　　巴哈拉阐释大学预算计算的例子，这些预算计算导致了单一学费的增加。巴哈拉指出，为了运行适当的高等教育，每个大学生每学期应获得约1000万盾的援助金。该基金是国立大学业务援助大学，当添加单一学费时，将成为单一费用了。 后来，政府只向国立大学的所有学生提供了300万盾的业务援助，这是参考了国家发展计划局的调查结果。每个国立大学的学生只给获得300万盾，其中700万盾由家长负责筹备。这就是单一学费，这是自立的渠道，这就是国立大学的业务。
　　巴哈拉坦言，我反对大学必须通过商业等方式赚钱的决定。这是因为条件和设计与国外没有什么不同。另一方面，经过审查，事实证明，很多预算都流向了各部委/机构举办的学校。学校的许多毕业生不会自动成为公务员，他们的学问并不是很具体的。基本上是这样，其毕业生已并非是公务员。第三是全寄宿，分发制服，又有宿舍。
　　这位前世界银行审计员表示，肃贪委随后逐一检查各部委/机构持有的校园预算。重点关注预算较大的部委。此外，肃贪委还发现，有些部委开设了职业学校，却使用国家对大学的预算。肃贪委随后得出结论，各部委/机构举办的高等教育存在许多资金问题。如果我们去清理，可以进入高等教育总署。我们可以为国立大学增加国立大学运营业务援助金。
　　因此，分配的预算将影响国立大学的单一学费金额可能会增加。但是，肃贪委没有处理单一学费的涨跌问题。肃贪委只强调预算的适当或有效使用。优质教育援助是1000万盾，如果现任政府只有300万盾，那就增加吧。没错。稍后单一学费将很充足。（亮剑）