【本报讯】虽然仍在等待普选委的实际计票结果，但是从多家调查机构的快速统计数据来看，选举的获胜者，尤其是2024年的总统和副总统选举，已经很清楚了。获胜者是二号总统候选人普拉波沃-吉布兰。通常，快速计算的结果与实际计算没有太大区别。当快速计票结果与普选委的计票结果一致时，下一个问题是阿尼斯-穆海敏和甘贾尔-马福及其支持政党是否会加入普拉波沃-吉布兰政府，或以后成为反对派不在政府内？
　　普拉波沃在看到快速计票结果后的讲话中表示，将团结一切可以团结的力量，包括其政府的失利者。
　　强强联盟还是强势反对派，哪个更好？要回答这个问题，可以类比经济学中对市场结构的分析。如果一号总统候选人号和三号总统候选人阵营将来加入执政联盟，将创造一个卖家很少，即寡头垄断，甚至垄断，即一个卖家单一的市场。垄断市场结构的优点是市场均衡机制没有波动。但是，缺点是消费者处于劣势，即由于市场上只有一种产品，因此人们无法根据自己的口味选择产品。政治状况确实会平静和稳定，因为没有来自反对派的制衡。但是这是要付出代价的，那就是人民可能会受到政策的伤害，而没有人批评政府。
　　一些观察家认为，佐科维总统的一些政策在其执政期间是不正确的，但是仍在如此实施。发生这种情况是因为强大的反对党，即以普拉波沃为领导人的大印尼行动党，选择加入佐科维政府，国民使命党等其他政党也选择加入政府。
　　另一方面，如果一号总统候选人和三号总统候选人阵营选择置身于政府之外，根据类似于市场结构，将创造一个完全竞争的市场。在市场经济理论中，完全竞争被认为是最好的市场。对于消费者来说，一个完全竞争的市场被认为是一个有效且有利可图的市场。完全竞争将创造低价，消费者可根据自己的口味选择不少产品。
　　在完全竞争的市场结构中获胜，往往会导致寻求市场均衡的动荡。但是这是暂时的，因为它会创造平衡，条件会恢复稳定。如果反对派强势，那么政府的每一项政策都会受到批评，这样政府就不能任意伤害人民。因此，希望一号总统候选人和三号总统候选人阵营的一些政党成为反对派，以便他们可以批评任何不适当的政府政策。
　　需要批评的项目包括未来的普拉波沃-吉布兰政府将实施的分发免费午餐和牛奶，估计耗资400万亿盾，占2024年国家预算价 值 3325.1 万 亿 盾 的12.03%。反对派有必要对资助该计划，以及对社区民众是否大有益处持批评态度。
　　在反对派问题上，印尼斗争民主党颇有经验，即在苏西洛总统执政两届期间。因此，印尼斗争民主党在2024年大选后再次成为反对派是很自然的。在许多采用市场机制体系的国家，完全竞争不再将一切都释放到该机制中，或是所谓的“留给隐形之手”。有“评委”，让竞争不仅是自由的，而且是公平的。例如，法官的形式是竞争监督机构以及立法机构。当然，法官必须正直、诚实、独立。同样，在政治竞争和市场中，都需要正直、诚实和独立的法官，不能受到任何一方的影响。（亮剑）