【本报讯】印尼斗争民主党和公正福利党批评了二号总统候选人兼国防部长普拉博沃对中国和日本的访问。 这两大政党认为，在宪法法院关于2024年总统选举的争论持续不断的情况下，普拉博沃的访问是很不恰当的。
　　4月1日，中国国家主席习近平在中国首都北京会见普拉博沃。在中国外交部的一份正式声明中，称呼普拉博沃为印度尼西亚共和国当选总统与大印尼行动党总主席。没有提及普拉博沃担任国防部长的职务。除中国外，普拉博沃还访问了日本。
　　4月2日，印尼斗争民主党秘书长哈斯托表示，基于合法性，普拉博沃确实被普选委确定为总统在2024 年总统选举中赢得最多票数的候选人。然而，应该提醒的是，普选委的决定目前正受到另外两名候选人的反对，即阿尼斯-穆海敏和甘贾尔-马福在向宪法法院提出质疑。
　　一号总统候选人阿尼斯-穆海敏组合和三号总统候选人甘贾尔-马福组合在宪法法院诉讼中行使宪法权利仍需要几个阶段。甚至于，4月2日，支持甘贾尔-马福的政党印尼斗争民主党也向国家行政法院起诉了普选委。普选委被认为在推举佐科维总统的公子吉布兰与总统候选人普拉博沃一起竞选副总统候选人方面违反了国家法令的规定。
　　国家行政法院的诉讼与宪法法院的诉讼不同。 印尼斗争民主党向国家行政法院提起诉讼，是因为该党对宪法法院之前进行的国家法规操纵行为感到不满。
　　哈斯托指出，我们现在相信宪法法院正在努力保持其政治立场。如果我们仔细观察宪法法院的审判，我们相信法官的政治家风度是为了尽可能公平地行事。
　　支持阿尼斯-穆海敏组合的政党之一公正福利党中央理事会主席马尔达尼（MardaniAliSera）表示，普拉博沃对中国和日本的访问目的含糊不清，令人困惑，因为在议程上的立场不明确。国内舆论普遍认为，此次出访普拉博沃是以国防部长身份进行的。然而，国外的接待和气氛就像当选总统一样。不仅如此，在宪法法院正在进行的选举结果争议程序中，我们质疑这次访问的重要性。
　　我认为，普拉博沃应该等到宪法法院的选举结果争议得到解决，这样其在2024年总统选举中的当选就不会出现问题。现在出访究竟有什么紧迫性？等到宪法法院做出决定更好、更正确。在宪法法院审理期间进行的访问实际上引起了人们对是否存在谈判或某些利益被委托的猜测。所采取的措施还可能让人认为某些国家比其他国家更受优先考虑。（亮剑）