【本报讯】一号总统候选人和副总统候选人阿尼斯与穆海敏的全国法律团队声称，2024年总统选举充斥涉及佐科维总统和其他国家官员的舞弊行为。
　　3月27日，在雅加达宪法法院举行的2024年总统选举结果争议的第一次听证会上，阿尼斯与穆海敏的全国法律团队 主 席 阿 里（Ari Yusuf Amir）表示，佐科维总统参与亲生儿子赢得大选的行为引起了国际关注，这可从联合国人权事务委员会成员巴克雷·瓦 利·恩 迪 亚 耶(BacreWalyNdiaye)的声明中看出。
　　阿里援引巴克雷·瓦利·恩迪亚耶3月中旬在瑞士日内瓦举行的联合国人权事务委员会会议上的发言。
　　阿里声称，佐科维参与了2024年大选制约，导致选举不是中立的。这破坏了1945年宪法第22E条第（1）款规定的公平和公正选举原则。有三件事与巴克雷有关。首先，宪法法院 2023 年第 90 号决定，涉及总统候选人和副总统候选人年龄要求的变化。在2024年选举候选人登记前的最后一刻，该条款进行了修改，以便总统的公子吉布兰得以参加竞选。其次，巴克雷还质疑为确保包括总统在内的所有国家官员不能对选举施加过度影响而采取的措施。第三，巴克雷还询问印尼政府是否已经展开调查，以调查干预选举的嫌疑。
　　阿里表示，根据巴克雷的声明，一些国家的选举因无视公共利益而为个人或政党的利益而进行的渎职或操纵而蒙上了阴影。阿尼斯与穆海敏的全国法律团队推测，2024年大选存在舞弊行为，这始于佐科维维持权力的野心。2024年总统大选有三种类型的不当行为。第一，操纵选举法律法规。第二，操纵选民的选择，以操纵的方式指导或改变选民的选择。然后，操纵投票过程和计票，直到选举结束。
　　佐科维进行了三个阶段的行动来实现自己的利益。首先，通过连任三届总统与各种舆论。然而第一阶段失败了，因为这个构思遭到了多方的反对。因此，佐科维以延长总统任期的论述形式启动了第二阶段。这个阶段也失败了，然后通过任命一名替代候选人作为第三阶段来启动该阶段，这个阶段已经实现，并且仍在进行中。
　　3月27日，宪法法院开始审理2024年总统选举结果争议。听证会的议程是对一号候选人-副总统阿尼斯-穆海敏组合登记的案件进行初步审查。然后，听证会于 13.00 继续进行，以初步审查三号候选人甘贾尔-马福提交的诉讼。
　　在3月27日的听证会上，评委小组审查申请材料的完整性和清晰度，并审查和认证申请人的证据。在向宪法法院提起的诉讼中，阿尼斯-穆海明和甘贾尔-马福都要求取消第二位总统候选人-副总统普拉博沃-吉布兰的资格。（亮剑）