【本报讯】2月25日，《罗盘报》研发部资深研究员托托·苏里亚宁蒂亚斯（Toto Suryaningtyas）声称，政府的社会援助计划并非导致普拉波沃-吉布兰的选民投票率在2024年总统选举中飙升至58%的因素。二号总统候选人获得高票的主要因素是因为吉布兰被选为副总统。
　　普拉波沃-吉布兰票数增加的主要因素是吉布兰在2023年10月至11月被推举为普拉波沃的副总统候选人。随着吉布兰被推举为副总统，出现了各种政治运动。其中包括佐科维志愿者采取行动推广普拉波沃-吉布兰，通过涉及设备元素在全国各地安装广告牌。然后，频繁的分发粮食行动，据称为投票日之前的政治行为，佐科维于2024年1月搅动了印尼斗争民主党地盘和甘贾尔竞选区。
　　托托指出，普拉波沃-吉布兰的选票也飙升至40%，高于预期。公众开始怀疑一号总统候选人和三号总统候选人是否能够赢得竞争，所以务实地支持二号总统候选人了。普拉波沃-吉布兰在这个时候的投票率很高是出于很多原因，包括快速计票和实际计票版本。有很多因素，这不仅仅是分发社会援助。
　　引自《罗盘报》研发部于2024年1月14日进行的一项投票后调查的结果显示，五分之一的民众即20.3%表示，他们在投票前一个月内得到了社会援助，包括基本必需品和金钱，来自政党或候选人的竞选团队。五分之一的受访者在2.04亿选民中占很大比例，约合5100万人。这一比例与2024年国家预算中关于社会援助接受者人数的事实数据几乎相同，包括990万受益家庭希望计划接受者、1870万基本粮食卡获益家庭和1860万厄尔尼诺直接现金援助获益家庭。每四个获得援助的民众中，就有三个愿意接受社会援助，只有一人拒绝。
　　从选择总统候选人的背景来看，拒绝接受社会援助的受访者各不相同。三号总统候选人选民与二号总统候选人选民约占受访者的4.5%，而一号总统候选人选民的比例更大，即8%。对于投票后表示收到的受访者社会援助，基于总统候选人选择背景的构成没有显示出显著差异。在每对总统候选人的选民中，约有15%的受访者表示，他们已经获得了社会援助。
　　这项调查的结果表明，在作为总统候选人与副总统候选人的三组受访者中，社会援助接受者的比例相对相同。尽管他们在应对社会援助方面的构成相同，但是总统候选人与副总统候选人的可选性不同。在这种情况下，这意味着社会援助计划不是改变总统候选人可选性的因素。
　　托托分析道，当普拉波沃总统候选人与吉布兰搭档时，即在2023年11月至2024年2月14日期间，社会援助计划有可能加强普拉波沃总统候选人的可选性的增长率。这一现象与普拉波沃-吉布兰组合在此期间飙升的可选性相一致，继续高于2023年8月的数字。从新冠大流行时代到2023年8月提供的社会援助计划，甚至没有显著提高普拉波沃作为候选人的可选性。直到2023年10月22日普拉波沃正式与吉布兰配对时，才发生了重大而剧烈的变化。在2023年10月至2024年2月11日期间，社会援助计划将继续以各种额外的“噱头”分发，例如逐步增加国军成员的配菜资金，包括“免费午餐”竞选宣传。所有这些政治举措，最终形成了普拉波沃-吉布兰组合的合格可选性，在快速计票中达到58%以上，因此预计将在一轮中获胜。（亮剑）