【本报讯】佐科维总统回应了由迦达玛达大学（UGM）学术社群制作的Bulaksumur请愿书。据他说，提交请愿书是民众的民主权利。
　　他日前在沃诺吉里（Wonogiri）视察传统市场，被媒体问及Bulaksumur请愿书时回答说：“那是民主社会的权利。”
　　迦达玛达大学的一些学术社区成员，包括教授和讲师等，批评了佐科维总统政府，认为其在国家管理过程中采取了偏离正轨的行为。
　　这份Bulaksumur请愿书是在迦达玛达大学学术社群关注最近一段时间国家政治动态后出现的。他们对国家各个领域的一些官员在多方面偏离了民主、人民主义和社会公正的道德原则表示深切关切。
　　如悉，迦达玛达大学心理学院教授坤佐罗（Koentjoro）此前在日惹特区的斯勒曼（Sleman）迦达玛达大学宣读了 Bulaksumur请愿书。他说：“我们对佐科维总统领导的内阁政府，在最近期间发生的那些偏离道德原则的行为感到遗憾，这也是迦达玛达大学大家庭的一部分。”
　　请愿书中提到的一些偏离，包括宪法法院（MK）前些时发出错误裁决的道德违规问题，执法机关参与正在进行的民主代议制度进程，以及最近时期总统在政治竞选中关于中立性和倾向性的矛盾声明。
　　迦达玛达大学学术社群认为这一切都是对民主原则的偏离和漠视。请愿书中这样说：“佐科维总统作为一名校友，应该坚持迦达玛达大学的身份，秉承建国五项原则（潘查西拉）价值观，通过加强民主化以按照高道德标准运行，并实现在1945年宪法序言中规定的崇高目标的执政，以继续领导国家和民族，实现印度尼西亚崇高目标。”
　　在另一方面，普选监督机构（Bawaslu）表示，在监督和处理佐科维总统在2024年总统选举中，违反中立性的指控方面存在困难。
　　普选监督机构主席拉赫玛特（Rahmat Bagja）表示，现行的国家法令对于总统来说可能仍然存在空白或灰色空间，因此如果总统若对某个或某些总统候选人或立法议员等有所偏袒，本机构对“起诉”等制裁也无从着手。
　　拉赫玛特说：“这对普选监督机构来说，面临法规和职权的问题。目前，本机构只能以劝告的形式进行预防。”（Irw）