华文媒体最近出现《总统选举的是非曲直》的署名文章，内容称赞现任总统佐科维以及非议他所属的印度尼西亚斗争民主党（PDI-P），在高度赞扬佐科维的同时，刻意贬低斗争民主党。在印度尼西亚大选即将来临之际，该篇文章有可能影响或扰乱华族公民的政治觉醒及投票倾向。因此，有必要做出澄清。
　　佐科维是印度尼西亚很难得的领导人。他原本不属于首都政治精英圈子，而是出身基层且了解民间疾苦的普通老百姓。他当选总统后成功整合国内政治经济精英，一起为民族建设共同奋斗。佐科维在两任总统期间内大力推动基础设施建设，学习中国的经济发展经验并取得不俗的成绩，提升印度尼西亚的国际地位。他也几乎解决困扰印度尼西亚国内的激进宗教势力干预政治的难题，同时他也包容及保护包括华族在内的印度尼西亚各个少数族裔。所以，绝大多数华族、巴利岛的印度教徒以及东部地区的基督教徒等少数族裔支持佐科维。他的个人魅力及工作表现赢得了大约八成民众的认可，很高的满意度。佐科维所奉行的就是印度尼西亚斗争民主党（PDI-P）的核心理念，建设多元的印度尼西亚。
　　佐科维与斗争民主党
　　佐科维同时也是斗争民主党的老党员。他于2004年加入斗争民主党并正式成为党员，后于2005年及2010年以斗争民主党候选人参选并当选梭罗市长，于2012年以斗争民主党候选人身份参选并当选雅加达首都市长，最后还以斗争民主党党员身份参选2014年及2019年总统大选并当选。所以佐科维是加入斗争民主党之后，以党内机制的形式而出线，才竞选大位。佐科维共参加的五次选举是藉印度尼西亚第一大党斗争民主党为载体。除此之外，佐科维的大儿子吉布蓝于2019年加入斗争民主党，一年后参选并当选梭罗市长。再有，佐科维的女婿波比2019年加入斗争民主党，一年后参选并当选棉兰市长。佐科维家族成员共有参选七次选举是以斗争民主党成员身份参选并当选。这都离不开该党从领导层到基层党员的大力支持，该党长达二十年的不懈努力才能成就今天的佐科维家族。
　　因此《总统选举的是非曲直》文章对事实的一些描述持双重标准，对斗争民主党的评价并不准确，甚至有失公允。比如，那篇文章称，斗争民主党总主席梅加瓦蒂原本有意推举自己的千金布安参选总统，但后来发现其支持率不成气候，后来作罢。该文称“这思路有宫廷政治之嫌”。但当佐科维的大儿子获得宪法法院裁决，让其拥有参选资格，该文章则反问“何来宫廷政治？”。
　　谁是谁非
　　而事实是：斗争民主党原本有意推举布安，但是还未涉及到公职或者公众利益的大选之前，已经取消并停止这个动作，并不属于宫廷政治，最多只是党内运作。而吉布蓝的案件正好相反，当时的宪法法院安瓦尔于2022年迎娶佐科维的妹妹，正式成为佐科维家族成员，一年后的2023年做出具有争议的裁决，为吉布兰参选扫清法律障碍。但问题在于，吉布兰参选的操作已经超越政党内部或者政党与政党之间的内部操作，而是牵扯到法院判决，已经涉及到国家法律与公众利益的案件。吉布兰出线成为副总统候选人才是更具争议，因为涉及到操纵国家法律及公众利益。斗争民主党决定停止布安的操作不涉及操纵国家法律及公众利益。该文《总统选举的是非曲直》偷换概念，扰乱视听。
　　该文里还有其他污蔑及非议斗争民主党的言词，就不一一反驳。目前更重要的，如何正确看待斗争民主党以及同佐科维的关系，甚至该如何选实行公民选择的权利？
　　跟其他政党一样，印度尼西亚斗争民主党（PDI-P）有其特征以及它自己的局限和缺陷。尤其是总主席梅加瓦蒂被批评不够尊重佐科维，因为她在几次公开场合声称佐科维是“党的干部”，而已经属于世界级领导人的佐科维及其亲属可能觉得被冒犯。再加上佐科维也的确帮助了斗争民主党赢得了更多支持，稳坐印尼第一大党。梅加瓦蒂的一些表态或许让部分人觉得不快。但是在批评斗争民主党的个别缺陷的同时，更不应该忘记它过去为华族及为广大印度尼西亚公民所付出的巨大贡献。
　　民主改革得来不易
　　印度尼西亚斗争民主党（PDI-P）一直奉行苏加诺主义。在印度尼西亚国内奉行包容多元主义的政治理念。对外主张同中国及印度等其他发展中国家保持友好交往。苏加诺的路线遭到以苏哈托为首的保守政治集团压迫及陷害。苏哈托于1966年上台后，在长达三十二年的执政时间里，在国内实行排华政策，对外则选择跟中国断交。
　　苏加诺的女儿梅加瓦蒂（MegawatiSukarnoputri）同瓦希德（AbdurrahmanWahid）及其他改革力量后来于1998年成功推翻苏哈托专制政权，印度尼西亚进入民主改革时期。瓦希德与梅加瓦蒂相继执政后，一一废除苏哈托时期制定的各种排华法令，甚至允许华人过春节、重新筹办华文教育等一系列改革。两人虽然执政短短四年多，但是为印度尼西亚所作的贡献已经远远超过苏哈托。印度尼西亚从过去苏哈托时期充满暴力和压制的社会，已经过度到比较开放且包容的社会。印度尼西亚公民及少数族裔应该珍惜且维护这个得来不易的民主改革成果，更应该铭记梅加瓦蒂与瓦希德的高尚情操。
　　斗争民主党最包容
　　新加坡东南亚研究院ISEAS于2018年7月对印度尼西亚政党的研究发现，印度尼西亚斗争民主党是最包容少数族裔的政党，也允许少数族裔在该党里的领导重要岗位，排名第一。其他政党更在乎宗教倾向，且未必能包容其他宗教信徒占据重要岗位。这个比较敏感的研究引起一些争议，但是也显示斗争民主党的开放且包容，是其他政党难以企及的。
　　与斗争民主党相反的，普拉波沃是在苏哈托专制政权之下一路攀升，再加上他曾经迎娶苏哈托的女儿，成为苏哈托家族成员。他在1998年风波当中也选择用武力对付及镇压反对苏哈托的群众。虽然普拉波沃已经离婚，但是去年年底却再次邀请苏哈托的女儿担任大印尼运动党指导委员会副主席。苏哈托家族是否计划通过普拉波沃重返政坛？外界更应该警惕这个现象。
　　普拉波沃是否已经改过自新或者真正摒弃过去令人恐惧的野心，我们难以知晓。但我们能确定的是，他还同苏哈托家族保持紧密联系。
　　铭记历史理性选择
　　我们也许不同意梅加瓦蒂的一些说法，但不应扩大成否定整个斗争民主党，而刻意漠视这个党的巨大贡献。同样，我们认同佐科维的良好政绩，但不应扩大成支持他所钦点的候选人，而刻意漠视这组候选人的缺陷。
　　包括华族在内的印尼少数族裔理应不忘初心，铭记1998年印度尼西亚民主改革是由谁去争取？又是哪一方在阻止？这个问题的答案应该成为我们在选举时进行投票的参考依据。