【本报讯】外国专家声称，印度尼西亚总统选举将会令人感到厌烦。12月8日，阿姆斯特丹大学的沃德·贝伦斯肖（WardBerenschot）至少是如此表示。这位比较政治人类学教授在东亚论坛上发表的题为《印度尼西亚日益缺乏反对派的民主》的评论文章中写道，去年10月，宪法法院的裁决是原因，宪法法院所做的改变扰乱了选举。即将到来的印度尼西亚总统选举将是令人厌烦，有很多戏剧性的情况出现在眼前。2023年10月，印度尼西亚宪法法院决定佐科维的吉布兰可以竞选副总统。这个变化……扰乱总统选举。
　　沃德指出，这确实使总统候选人之一普拉波沃明智地采取了行动，迅速将吉布兰推举为其副手，这是一个聪明的举动，似乎成功地增加了其在民意调查中，对两位竞争对手甘贾尔和阿尼斯处于领先优势。然而这表明了一个令人担忧的趋势，即印尼政治是易于预测。印度尼西亚的选举现在已经变成了精英之间的竞争，这些精英相互联系，对国家的未来有着相同的愿景。当佐科维在2014年首次与普拉波沃竞争总统职位时，选举似乎很重要。当印尼民众面临一个改革派的前家具销售商，与一个具有侵犯人权历史的前军事指挥官和寡头之间的选择时，印尼民主的命运岌岌可危。但是，在2019年两极分化的选举之后，佐科维任命普拉波沃为国防部长。这不仅鼓励了普拉波沃的选举改革，也确保了佐科维在第二个任期内不会面临真正的反对派。
　　沃德补充道，另一位总统候选人阿尼斯以反对派自居参加竞选，但是要求变革的呼声还不够强烈。由于与佐科维政府有关的候选人占主导地位，几乎没有批判性辩论。竞选活动是讨论这些困境的重要机会，但是对于印尼现任政府是否使印尼人民受益几乎没有争议。相反，大多数关于选举的新闻，都集中在关于什么人当选副总统，以及这如何影响民意调查的个人闹剧。（亮剑）