【本报讯】万丹省西冷市一名叫穆雅尼（Muhyani/58岁）的农民在家中与偷牛贼格斗后，被警方列为杀人凶手。这起事件始于 2023月2日23日，穆雅尼抓获了两名小偷——瓦尔迪(Waldi)和彭迪(Pendi)，他们打算牵走穆雅尼饲养的牲畜。被发现后，瓦尔迪从腰间掏出一把切肉刀与穆海亚尼进行格斗。穆雅尼随后拿起剪刀刺穿了瓦尔迪的胸部直至受伤。虽然，瓦尔迪试图逃跑，但是在第二天，瓦尔迪被居民发现在稻田中死亡。
　　2023年9月15日，根据《刑事法》第 351 条第3款，穆雅尼被列为虐待导致生命损失案件的杀人凶手。
　　那么，进行自卫反击的人可以被定罪吗？
　　12月14日，全国警察委员会专员彭吉（Poengky Indarti）表示，此案应呈上法庭进行审判。 原因是只有法官才能判定进行自卫反击，是否属于被迫自卫反击的范畴。以判定案件是“被迫自卫反击”还是超过限制的“被迫自卫反击”是法官小组的权力。其实，如果出现这样的情节，则必须在审判之前进行处理。 因此，希望警方调查人员加强收集案件证据，以便能够确定穆雅尼的自卫反击范围。 这样，法官就可以在审判中探索它并正确地作出判决。
　　关于拘留自卫反击者，彭吉认为这是警方调查人员的权力。
　　彭吉指出，如果警察没有进行拘留，但是在处理和解决刑事案件过程调查结果已经开具通知，以及嫌疑人和档案被提交给检察官之后，那么检察官有权拘留或不拘留。12月14日，西冷警长索菲安上校（SofwanHermanto）表示，警方调查人员此前曾询问过八名证人，其中包括刑事专家。根据刑事专家的证词，穆雅尼刺伤偷牛贼的行为被认为不是进行自卫反击或在遭遇威胁。 根据刑事专家的说法，由于被迫，这些过分的行为可以归类为自卫。从某种意义上说，可以考虑这种情况。但是，穆雅尼的所作所为并不是一个绝望和过分的状况。事发时穆雅尼有机会逃跑，并在瓦尔迪掏出砍刀时，向他人寻求帮助。然而，他并没有这样做。据此，警方将穆雅尼列为杀人嫌疑人。（亮剑）