【本报讯】有关努山达拉新国都建设的新闻仍吸引外国媒体的兴趣。其中之一是《时代周刊》。在题为《印度尼西亚总统佐科维曾经象征着民主希望——其新国都计划代表着更黑暗的遗赠物》的报道中，对努山达拉新国都提出了一些批评，有几项事项引起了《时代周刊》的关注。
　　援引《时代周刊》刊载于11月3日的报道说，将印度尼西亚首都从爪哇岛迁至加里曼丹岛的项目，如何引起了不少争议与批评。这些问题包括公众咨询不足、与原住民的土地纠纷，以及对中国投资的担忧。批评人士称这些投资使新国都成为“新北京”。
　　《时代周刊》写道，起初，一些人担心雅加达的不适宜居住，导致新首都势在必行的原因，从拥堵、空气污染包括2050年雅加达将下沉的问题。
　　但是，一些观察人士警告说，更危险的是，距离雅加达数百英里的新国都的不民主性，并将在没有民选地方领导人的情况下运作，这将在目前世界第三大民主国家中更加突出。文章摘录了几个来源的说辞，其中一位是伊恩·威尔逊（IanWilson），澳大利亚默多克大学（Murdoch University）专门研究印尼政治的一名高级讲师。
　　《时代周刊》援引伊恩·威尔逊的话说，这确实反映了雅加达历届政府未能处理和管理雅加达问题的逃避计划。雅加达的问题将继续存在，就像全国任何岛屿一样。在我看来，声称努山达拉将有助于解决雅加达的问题是不诚实的。这只会在一定程度上解决问题，因为政客们不再觉得有义务与他们打交道，甚至与他们交谈。缅甸臭名昭著的偏远行政新首都内比都于2005年由军政府主持落成典礼。据说，这座新城市有助于保护该国的军事领导人免受叛乱干扰。
　　《时代周刊》还报道了埃及如何建立一个新的行政首都，由总统阿卜杜勒·法塔赫·塞西（AbdelFattahEl-Sisi）主导，自2015年以来建造；这旨在使军方和与军方结盟的政府受益，部分原因是通过降低军事利益的重要性，这是开罗的传统抗议场所。
　　威尔逊声称，新国都是作为特定政府心爱的项目而建造的，但是，也涉及将政府与更广泛的公民社会分开的过程。
　　《时代周刊》援引新加坡南洋理工大学社会学教授苏菲卡尔·阿米尔（Sulfikar Amir）的评论称道，按照目前的设计，努山达拉新国都只会拥有租户和用户，而不是公民。当一个人拥有管理城市的权威，并且没有与居住在该城市的每个人建立联系时，公民的想法就没有意义了。它并不真正代表民主制度，而民主制度应该成为全国城市治理的基石……但是，中央政府会认为这是一个完美的系统，应该在印度尼西亚的所有城市实施。
　　尽管如此，《时代周刊》仍然称赞佐科维总统，表示在其领导下经济增长取得了成果。（亮剑）