虽然宪法法院尊委员会（MKMK）已经判决宪法法院院长安瓦尔·乌斯曼（AnwarUsman）卸职谢罪，然而国会印尼斗争民主党派系议员马辛顿（Masinton Pasaribu）上周末再次敦促国会组成特别调查小组对宪法法院（MK）进行更深入的调查。
　　马辛顿认为，涉及安瓦尔·乌斯曼的案件是宪法法院一个严重的丑闻。他表示，宪法法院尊严委员会的判决证明了该案件不仅涉及安瓦尔·乌斯曼作为宪法法院首席大法官违反伦理道德，而且还有更加严重的问题。
　　他说：“印度尼西亚国会理应通过调查和揭发宪法法院内部丑闻，唯有使到这个案件大白于天下，方能恢复宪法法院的诚信，再次得到公众的信任。这是一个重大丑闻，不仅仅是大法官伦理违规，必须进行彻底的调查。”
　　根据马辛顿的说法，宪法法院尊严委员会的决定确认了宪法法院内部的丑闻，影响了大法官在其裁决中的独立性。然而，根据他的说法，这已在1945年宪法第24条第（1）款中的明确规定。该款规定：“司法权是一种独立的权力，用来进行审判以维护法律和正义。”
　　他说：“公众有权知道是哪一方对宪法法院大法官进行了干预，以及背后的动机，以至于侵犯了法官的独立性原则。实际上，宪法法官的基本原则就是保护1945年基本宪法的。”
　　此前，宪法法院尊严委员会主席金利（JimlyAsshiddiqie）于11月7日（星期二）在其决定中宣布，安瓦尔·乌斯曼在与涉及吉布 兰（Gibran Rakabuming Raka）成为普拉波沃的副总统候选人的审查案中，被证明严重违反了伦理道德规定。
　　金利表示，安瓦尔·乌斯曼被证明故意打开了外部方干预该案件决定过程的空间，从而违反了法官独立原则。
　　安瓦尔·乌斯曼也被撤销了他的宪法法院院长职务。然而，宪法法院尊严委员会另一位成员宾丹（BintanSaragih）也提出了不同意见。宾丹认为，安瓦尔·乌斯曼不仅应被撤销宪院院长的职位，同时还必须撤销其宪法大法官的职务。（Irw）