【本报讯】宪法法院尊严理事会表示，无法评估关于总统候选人年龄限制的诉讼决定；编号 90/PUU-XXI/2003 号案件的裁决不能撤销。也就是说，这项裁决仍然生效。
　　11月7日，在宪法法院举行的听证会上，宪法法院尊严理事会秘书阿当斯（Wahiduddin Adams）表示，宪法法院尊严理事绝不会在此案中评估宪法法院的司法技术方面的问题，这体现了宪法法官的独立性是宪法的九大支柱，是作为一个机构的司法权的独立性。
　　举报人要求宪法法院尊严理事会取消或宣布裁决无效。因为首席大法官安瓦尔·乌斯曼（AnwarUsman）与梭罗市长吉布兰是亲属关系，因此存在利益冲突关系。安瓦尔是吉布兰的姑父。宪法法院尊严理事会主席金利指出，宪法法院尊严理事会无权评
　　估宪法法院在宪法法院第 90/PUU-XXI/2023 号决定中的裁决。
　　此前，宪法法院尊严理事会免除了安瓦尔·乌斯曼首席大法官的职务。安瓦尔·乌斯曼被判定犯有严重违反总统候选人年龄限制的决定。
　　11 月 7 日，在雅加达中区宪法法院大楼举行的听证会上，金利声称，在审查编号 90/ PUU-XXI/2003 号案件的总统候选人的年龄限制过程中，安瓦尔·乌斯曼没有提出自动辞职。被举报人并没有辞去编号 90/PUU-XXI/ 2023 号审查与决策程序的法官，证明违反了宪法法官将法院的职责置于所有其他活动之上、公正原则、第 5项 b 的应用和诚信原则。（亮剑）