【本报讯】宪法法院尊严委员会从数十个当事方的审查中得出结论，这些当事方涉嫌在裁决时，违反了宪法法官的道德规范系列，即关于总统候选人年龄限制的编号90/PUU-XXI/2023裁决。
　　11月3日下午，宪法法院尊严委员会主席金利·阿希迪奇表示，已与其他宪法法院尊严委员会成员进行了内部会议，即前宪法法院道德委员会主席宾丹（BintanSaragih），以及现任宪法大法官阿当斯（Wahiduddin Adams）。我们已经了解一切。最后，我们召开了一次内部会议。我们已经得出了结论，只需制定成一个裁决，并希望能够回答所有问题。
　　金利证实，宪法法院尊严委员会的裁决书将于11月7日（星期二）下午16:00，在宪法法院全体会议后宣读。判决书很可能会很厚，因为宪法法院尊严委员会处理了21份投诉报告。所有宪法法官的投诉数量各不相同，首席大法官也是佐科维总统的妹夫安瓦尔·乌斯曼是被投诉最多的法官，共15起；其次是副首席大法官萨尔迪·伊斯拉（SaldiIsra）共4起，以及宪法大法官阿里夫·希达亚特（AriefHidayat）共4起，瓦希杜丁·阿当斯（WahiduddinAdams）的投诉最少为仅1起。
　　金利表示，判决书将根据被投诉的法官逐人宣读。所有投诉都包含指控。希望一个接一个以证据与反证据来答复。有人指责这个，答案是这样的，将在判决中讨论。
　　宪法法院尊严委员会还将确定编号90/PUU-XXI/ 2023号法案规定的道德判决的性质，即各级立法者和地方领导人有权在40岁之前参与竞选副总统。
　　此前，包括宪法专家丹尼·因德拉亚纳（DennyIndrayana）在内的许多人士敦促纠正道德裁决宪法法院判决参加2024年总统选举的法律依据。
　　金利表示，宪法法院尊严委员会的裁决将为此提供确定性，这就是为什么于2023年11月7日宣读判决的原因，这是提出更换副总统候选人的最后一天的前一天。
　　自10月31日起，宪法法院尊严委员会在马拉松式审判中，总共听取了21起案件的举报人的投诉。宪法法院尊严委员会还分别或闭门审查了9名宪法大法官。宪法法院尊严委员会还审查了闭路电视录像和书记员的证据，这些证据与案件90/PUU-XXI/2023的登记记录中的违规行为有关。（亮剑）