《罗盘报》研发室于9月26日登载了分析西爪哇在各届大选的政党格局的文章。兹介绍如下。文章开头写道，自1999年大选至2019年大选，西爪哇的政党格局或力量对比是不断变化的，在西爪哇胜选的政党经常更替。
　　1999年大选，斗争民主党在西爪哇获票32.2%，成为第一大党；在西爪哇17个县市获胜。但是，在2004年大选，从业阶层党胜选，获票27.9%，在18个县市获胜，斗争民主党只获票17.5%。在2009年大选，民主党获票22.3%，在10个县市获胜，成为西爪哇第一大党。接着在2014年大选，斗争民主党重新在西爪哇获胜，获票19.6%，在16个县市胜选。在2019年大选，大印尼运动党在西爪哇夺冠，获票17.6%，在10县市获胜。
　　斗争民主党成功在两次大选获胜，即1999年大选和2014年大选。在1999年大选斗争民主党的获票散布西爪哇大部份地区：西爪哇西部、北部和东部区域。但是，当从业阶层党在下轮大选获胜时，斗争民主党只剩下在三个县获胜，即苏璜(Subang)县，马查冷卡(Majalengka)县和井里汶县。
　　斗争民主党在2014年大选获胜时，只存西爪哇北部到东部赢得多数选票。但是，2014年大选获得的选票远比它在1999年大选获票更低。
　　在2019年大选，斗争民主党只在东部的6个县市获胜，但是获票率也下降，只有14.3%。
　　从几次大选，政党努力要夺取选民的同情和支持。西爪哇对政党是动态的争夺区域。虽然政党在地区的获票变化不定，西爪哇大部份区域是民族主义派选民的基础。
　　只有福利公正党能够成功控制之前被民族主义政党控制的地区。福利公正党对西爪哇的控制是相当独特的。在2004年大选，福利公正党在3个城市胜选，即德博市、勿加西市和万隆市。接着的两届大选，即2009年和2014年大选，福利公正党却没有在西爪哇的任何地区获胜。只有在2019年大选，福利公正党重新在一些城市获胜，即德博市、勿加西市、茂物市、万隆市和芝马墟市。
　　西爪哇大选获胜政党变化无常，离不开西爪哇社会的多元性，动态和适应力强的性格。巴查查兰大学人类学讲师RinaHermawati说，从族群上，巽达族并不是单元的，西爪哇社会信奉的伊斯兰教也是如此。她说，巽达族有西勃浪安(PrianganBarat)，东勃浪安(PrianganTimur)，还有双木丹(Sumedang)等等，他们的性格各异，信奉伊斯兰教的流派也不同，有的是现代伊斯兰，有的是传统伊斯兰。所有这一切对西爪哇社会的政治选择有非常大的影响。
　　除了多元的社会性格，使西爪哇的政治格局经常变化，也由于选民不是效忠型的。巴查查兰大学政治学讲师FirmanManan说，西爪哇的选民并不是效忠型的。这是由于选民与政党的关系不密切，加上更倾向个人主义的社会性格。不断变化的政治选择也受到公共人物的影响。他说，西爪哇社会是经常跟随宗教信仰高的知名人物。
　　在高度进步的数字技术，越来越广泛的互联网，社会的政治选择也受到社交媒体的影响。社交媒体是社会认识和支持政治人物的工具之一。举例说，力万·卡米尔坐上西爪哇第一号人物的宝座，离不开他在社交媒体的品牌形象。Firman说，未来西爪哇的政治动态将取决于三个因素，即社交媒体，政治人物和知名度。他说，虽然西爪哇的政治变换不断，西爪哇的政治图象基本上能够分成六个集群。
　　第一，城市都会集群，即与雅加达邻近的区域，有勿加西县市、茂物县市、德博市。这个集群是有城市选民特征，是中层以上的阶层。在这里福利公正党的影响相当强大。第二，大万隆(Bandung Raya)集群，它包括万隆县市、西万隆、芝玛墟市以及双木丹。这个集群也是中层之上的城市选民。这里也是支持福利公正党选民区，很久以来是城市的受教育者。第三，加拉旺区(Krawangan)，它包括西爪哇北部区、苏璜和普沃加达(Purwakarta)。这个集群的选民特点更多是民族主义者。第四，井里汶区或芝阿尤玛查古宁(Ciayumajakuning)，它包括井里汶县市、南安由(Indramayu)、马查连加以及古宁岸(Kuningan)，一般选民倾向于民族主义派。第五，西勃浪安集群区，包括苏甲巫眉县市、以及展玉(Cianjur)，这里是乡村选民区域。第六，东勃浪安集群区，包括牙律(Garut)、打璜(Tasikmalaya)县市、万悦(Banjar)以及尖美士(Ciamis)，这个区域是习经院的集中地，社会特点是传统和保守伊斯兰派。
　　这样的图象，在政党效忠者的票仓，政党的力量在5次大选是不能动摇的。
　　比如，斗争民主党的效忠者是马查冷加县和井里汶县。从业阶层党的效忠者多数是在普沃加达(Purwakarta)县。在4次连续大选，建设团结党的效忠者是在打璜(Taasikmalaya)县。但是，在2019年大选，建设团结党却不能在西爪哇的任何县市获得多数选票。大印尼运动党也失去在打璜的优势。
　　民主党不能在西爪哇扎下强固的根基。作为2009年在西爪哇胜选政党，民主党更多在西爪哇西部，获得多数选票，而不是在东部区域。但是，在接着的大选，民主党不能在西爪哇任何县市取得多数选票。
　　而大印尼运动党，虽然2019年大选在西爪哇胜选，它取得的选票并不太多。四大政党在区域的获票趋于平衡。大印尼运动党只有微小的优势。
　　造成西爪哇社会的政治选择经常变化是有很多因素。当建设的纲领和方向与社会实用主义利益相一致时，也影响着政治格局。FirmanManan说，实用主义的社会也使西爪哇的政治格局更出现动态，尤其是因为在西爪哇有30个甚至更多的国家战略工程。经济活动和社会福利的提高，确实还是西爪哇的主要课题。因为西爪哇有390万居民(占7.6%)仍然生活在贫穷水平。
　　西爪哇社会趋向于政治效忠度不高，使它在2024年大选将成为激烈的角逐地区。大印尼运动党面对考验，是否它能继续保持多数选票，或者它能够成为第一个在西爪哇连续两次大选获胜的政党？