【本报讯】选举与民主协会民间组织就目前出现诉讼宪法法院限制议员最多任期两届的议题发表声明。 8月11日，选举与民主协会常务主任阿古斯雅蒂（KhoirunissaNurAgustyati）表示，得以多次当选为议员的问题其实是政党的责任。因为，政党在立法候选人选举中可以培养干部，以及提名其干部作为候选人。政党提名了同一个人，没有为新干部的提名开辟空间，因此，没有出现替换过程。从民众的角度来看，选民只能选择政党推选的立法委员候选人。如果政党不替换被推选的党员，最终，如果被选择都是老议员，这意味着老议员会再次当选。
　　阿古斯雅蒂声称，这与宪法法院关于公开比例式选举制度的裁决有关，也关系到政党的利益。宪法法院表示，政党在提名议员人选时必须首先有指标，例如，昨天有一个讨论的话题，即是公开比例式选举制度，那就是务实的。宪法法院强调政党必须进行内部整顿。
　　据悉，2017年第240条（1）款与、第258条（1）款关于选举的条例被一名学生起诉到宪法法院。在其诉讼中，一位名叫安迪（Andi Redani Suryanata）的学生要求宪法法院将议员的任期限制为最多两届。
　　安迪认为，若对议员的任期没有限制，将为他们滥用权力提供机会，例如腐败和阻碍领导层的培养程序。安迪还认为，没有进行限制，损害了公民获得平等机会成为议员、地方议员和地方理事会代表的宪法权利。（亮剑）