【本报讯】团结变革联盟总统候选人阿尼斯声称，在资源上与竞争对手相去甚远。阿尼斯的上述言论被认为使用了“扮演受害者”手段，或表现得好像是受害者的政治风格。
　　在面向其志愿者的视频中，阿尼斯没有具体说明所指的资源为何物。
　　民族民主党副总主席艾哈迈德·阿里（Ahmad Ali）指出 ，阿尼斯所知资源与支持和资金有关。
　　阿里举了一个例子，与计划成为总统候选人参选的大印尼行动党总主席普拉波沃相比，阿尼斯的财富相差甚远。阿里还提到了佐科维总统对印度尼西亚斗争民主党候选人甘贾尔的支持。
　　政治观察家卢修斯·卡鲁斯（LuciusKarus）认为，阿尼斯的声明是在寻求获得同情的策略，以获得尚未在2024年大选中正式确定总统候选人的政党的支持。
　　4月27日，卡鲁斯指出，艾哈迈德·阿里澄清的阿尼斯的陈述不能被视为事实。政党政治家关于其政党推举总统候选人机会的声明，不能被视为明确的政治立场。当下，政客的声明更像是一种赢得其他政党同情的策略。
　　卢修斯认为，在政党联盟还不明朗的情况下，谈论赢得竞选资金的准备情况是没有不必要的。事实上，阿尼斯的声明有可能是企图鼓励捐助者给予支持。他们关闭有关资金的信息，为想要资助候选人竞选活动的捐助者开辟空间。同样，倾向于扮演受害者的声明也可能是为了引起捐助者的同情。　政治观察员乌章（UjangKomarudin）认为，阿尼斯的后勤规模输给甘贾尔或普拉波沃的说法是必须接受的政治后果。当阿尼斯或民主民族党及其支持者成为政府组建联盟的挑战者时，这是一种政治风险。但是，这是必须发挥的民主作用，必须有反对者。乌章表示，政府支持的候选人必须要有一个对手。在这种情况下，阿尼斯来自反对派。在维护民主的背景下，这情况很好。（亮剑）