【本报讯】国际足联取消印度尼西亚作为U20世界杯承办国的资格，应该是我们重新定义与外交政策有关的主要问题的动力，包括民族主义与足球。印度尼西亚仍然感受到国际足联的坚定立场的影响，该立场取消了印度尼西亚作为东道主的权利。尽管以色列U20国家足球队通过资格比赛途径来到我国参赛，以便通过体育成绩有资格参加U20世界杯，但中爪哇省长甘贾尔与巴厘省长科斯特以支持巴勒斯坦为由采取断然拒绝的态度。
　　4月1日，印尼全国足球协会（PSSI）总主席埃里克·托希尔指出，国际足联将这些拒绝视为第三方的“干预”。
　　埃里克在卡塔尔多哈与国际足联主席詹尼·因凡蒂诺（GianniInfantino）的游说也毫无结果。
　　全国足协执行委员会成员阿尔雅（AryaSinulingga）日前表示，国际足联不同意要求以色列不使用国歌，不要悬挂国旗，或在其他国家参加比赛等条件。这被认为违反了国际足联的反歧视原则。结果，印度尼西亚不得不接受一个糟糕的先例，即在比赛开始前不到两个月就被剥夺了承办资格。
　　3月31日，国会第十委员会主席胡达（SyaifulHuda）表示，这一事件必须是一个教训。我认为，这是重新定义我国政治大问题的最佳动力，民族主义与足球的问题必须得到解决。我不同意甘贾尔以1957年苏加诺总统的态度以提出民族主义问题。我认为这是毫无关联的。这一事件是解决外交政策与民族主义与体育有关的各种问题的最佳动力，希望这样的事情不会再重演。我们的牺牲必须得到救赎，我们必须能够重新制定，该定义涉及我们民族主义情绪的悠久历史，它与体育事务的关系。否则，这在未来仍将是一个问题。
　　UPN大学国际关系助理教授阿里约（ArioBimoUtomo）表示，印尼实际上可以利用足球作为软实力，这是一个非常潜在的力量来源。世界杯应该展示我们是一个有能力举办国际赛事的国家。体育和政治是密不可分的。但是，在这种情况下，这应该是可能的。关于体育规则，体育有自己的自主权。
　　在国际足联的体育法规中，所有国家都必须确保反歧视精神，特别是对于印度尼西亚来说，印度尼西亚在接受以色列代表团方面面临挑战。所有利益相关者都必须能够通过降低风险以改善未来。抽签过程不仅确保了赛事的成功，还确保了对体育理念的承诺。
　　当一个国家申办赛事时，他们必须服从这项运动的哲学。也就是说，受国际足联章程或国际足联行为准则的约束。比如巴勒斯坦，在他们从1996年开始参加的第七届夏季奥运会中，只有一个主办国承认他们的国家地位，那就是中国。巴勒斯坦代表团以国家队的身份参加了比赛。类似的事情也发生在足球赛事中，希腊在欧足联国家联赛中对阵科索沃，尽管他们不承认科索沃是一个国家。乌克兰也不承认科索沃，但继续与他们对阵。我们的外交原则不应排除别国参加比赛。我们必须重新考虑的是，如何减轻或避免这些情况，以免再次发生类似事件。
　　印尼斗争民主党干部兼国会第十委员会议员雨果·安德烈亚斯（HugoAndreas Pereira)声称，我也很惊讶巴厘省长为何拒绝在巴厘岛的活动。这是关于我们内部的协调，这是一种共同意识到的动力，如果我们想在体育运动中走向国际，就必须对所有障碍达成共识。我同意体育是软外交的一部分，体育成绩好的国家必须有更多的空间。这是印尼国家利益的一部分。印尼斗争民主党党员可能对此也有不同的看法，我们必须把这件事放在一起。否则，这将是一个持续的障碍。现在是印尼斗争民主党，一个可能是另一个。（亮剑）