【本报讯】政治、法律与安全统筹部长马福呼吁普委会对雅加达中区地方法院的判决提出上诉。众所周知，雅加达中区地方法院在针对普委会的民事诉讼中，判决人民繁荣公正党（PRIMA）胜诉，并敦促普委会推迟2024年选举。
　　马福于3月2日表示，他呼吁普委会提出上诉，并合法地与之抗争到底。从法律逻辑上讲，普委会一定能胜诉，因为雅加达中区地方法院无权作出如此裁决。
　　理由是选举过程、行政和结果关于的争议已在法律中有所规定，此外审理选举纠纷的权限也不在地方法院。投票前的争议涉及行政程序，必须由普选监督委员会决定。如果是关于政党参选资格的争议，顶多是向国家行政法院起诉。 如果在大选投票后出现争议，或对选举结果有争议，那么就是宪法法院的管辖权。这些都是国家法令的规则。
　　马福指出，推迟选举或与整个过程有关的判决，不能由地方法院作为民事案件作出判决。地方法院无法律根据可以判决延迟大选的决定。根据法律规定，只有普委会才能针对某些因特定原因出现问题的地区，实施推迟选举投票，而不是针对全国各地的投票时间。
　　据悉，3月2日，雅加达中区地方法院就人民繁荣公正党起诉普委会的初级起诉中，判处该党胜诉。在2022年12月8日提出的第757/Pdt.G/2022号诉讼的裁决中，雅加达中区地方法院命令普委会推迟选举。判决书载明，自该决定宣布后，被告不得进行2024年大选的剩余阶段，即从一开始就进行大选阶段的大约两年四个月零七天。
　　人民繁荣公正党先前起诉普委会，因为在为2024年选举候选政党的登记和验证阶段，被定为不符合标准，因此无法进入下一节的事实核查阶段。然而，人民繁荣公正党认为，其政党已符合成为参选政党的资格要求，并表示普委会的政党信息系统存在问题，是造成该党未能通过行政验证阶段的罪魁祸首。
　　此前，人民繁荣公正党也已向选举监督机构报告了上述案件。然而选举监督委员会在其决定中指出，在对人民繁荣公正党进行行政核查阶段时，普委会并无违法，或令人信服地证明并不存在行政违规行为。普委会主席哈沁·阿斯哈里(HasyimAsy’ari)也在当天强调说，对于雅加达中区地方法院的判决，普委会将提出上诉。（亮剑）