【本报讯】我国决定在联合国大会就暂停俄罗斯人权理事会资格一事投弃权票，此举被认为是适当的。巴渣渣兰大学国际关系专家勒札夏（Teuku Rezasyah）谈到了对我国投弃权票的优势。
　　4月8日（ 星期五），勒札夏指出，其中之一是开启我国和俄罗斯之间的对话，我国至少没有批评俄罗斯涉嫌侵犯人权。弃权的决定使印度尼西亚能够与俄罗斯政府进行更深入的对话，目前俄罗斯政府遇到了很大的麻烦，我国的态度至少使我国不批评发生在冲突地区的对待人权的做法。弃权也意味着，我国为俄罗斯提供了解释乌克兰境内实际发生的人权问题的机会，包括批评美国及其盟国使用的证据方法，这些方法不一定是客观的。
　　勒札夏指出，此次弃权，将使我国能够与俄罗斯就石油出口的连续性和支付方式、普京出席10月在我国举行的二十国集团（G20）峰会 的前景，以及我国可以做出的努力进行双边和深入的对话，采取帮助解决冲突。特别是，弃权向世界证明，我国始终如一地自由、积极地执行外交政策，不受任何国家的压力。
　　印尼大学国际关系教授尤瓦纳（Hikmahanto Juwana）表示，我国的举措是正确的。这是因为我国还不知道涉嫌与乌克兰冲突有关的侵犯人权行为的肇事者。我国无法获得与现有图像和肇事者有关的验证结果。我国并没有跟随美国判断俄罗斯是错误的。美国及其盟友正试图让俄罗斯在包括G20在内的各种国际组织和论坛的成员中受到制裁。
　　尤瓦纳评估称，这样的行动意味着冲突升级，不会阻止俄罗斯对乌克兰的袭击。考虑到我国希望在乌克兰创造和平，并结束人道主义悲剧，我国当然不同意美国及其盟友所采取的政策。
　　众所周知，联合国大会投票决定暂停俄罗斯在人权理事会的成员资格。该决议在得到 93 个国家的支持投票后获得通过。
　　在当地时间4月7日（星期四），由193个国家组成的联合国大会的投票中，24个国家反对，58个国家投弃权票。
　　据联合国官网消息，4月8日（星期五），俄罗斯、中国、古巴、朝鲜、伊朗、叙利亚、越南等国投反对票。
　　投弃权票的国家包括我国、印度、巴西、南非、墨西哥、埃及、沙特阿拉伯、阿拉伯联合酋长国、约旦、卡塔尔、科威特、伊拉克、巴基斯坦、新加坡、泰国、马来西亚和柬埔寨。
　　这次投票标志着联合国关于乌克兰战争的特别紧急状态的恢复，并在指控俄罗斯军队滥用职权的报道之后举行的。（亮剑）