中国台湾网3月21日讯台湾地区停电事件层出不穷，反对党民代群起质询，希望查明真相，台行政管理机构负责人苏贞昌却以转移焦点方式回避争议点，先对民代“反质询”涉及人身攻击，当中国国民党党团要求禁止“反质询”，苏贞昌又掀起“反反质询”论战，让舆论焦点从“缺电危机”转移到台行政管理机构负责人可否“反质询”。
　　台湾中时新闻网发表评论文章指出，苏贞昌强调民代有权质询台行政管理机构负责人，台行政管理机构负责人也可以质询民代才“公平”，未免贻笑大方。台行政管理机构负责人的行政权包山包海，因此台湾有关规定明订台行政管理机构应对台立法机构负责，受台立法机构之监督。如果苏贞昌觉得当台行政管理机构负责人太吃亏，大可重新去选民代，保证可以“问好问满”。现在苏贞昌既想拥有台行政管理机构负责人的权力，又只愿负担民代的责任，这才真的是“太弱了”。
　　至于苏贞昌说“官员被当狗骂的时代该过去了”，他似乎忘了，就是在台湾地区领导人蔡英文执政之下，一位台湾外事官员被民进党谢系的杨蕙如网军说成是“党国余孽”、“烂到该死”，“垃圾的老油条”，最后这位官员选择以死明志，不受羞辱。现在苏贞昌有什么资格帮官员抱屈，最羞辱官员的，不就是民进党自己吗？
　　文章表示，苏贞昌想以两蒋曾经承诺“反攻大陆”，但没有做到，来表示“承诺”没有意义，这个逻辑破绽百出；蒋万安大可回以“苏贞昌认为不停电跟反攻大陆一样做不到”，或者举出苏贞昌2006年担任台行政管理机构负责人时曾承诺“半年治安不改善，就下台退出政坛”为例，来揶揄苏贞昌昨是而今非。
　　文章称，立法机构质询只有民代本身的论述能力可以给官员压力，“法律”是帮不上忙的。事实上“反质询”本身就是在转移焦点，“在野”阵营与其指责苏贞昌“反质询”，不如提出一刀毙命的证据证明缺电的事实。
　　目前台北市包括台北生技园区、台北花卉产销公司、台北捷运公司、大巨蛋、中华电信及东区门户计划等21项重大建设，都有增设用电申请，却遭到台电以“无法核供”为由拒绝。台北市长柯文哲的质疑触目惊心：“如果台湾不缺电，为什么台北市21个建案被限电？”台电缩短岁修时程，增加电厂发电功率，导致停电意外层出不穷。高雄停电是因禽鸟，基隆停电是松鼠，18日内湖又因变电所故障近4000户停电，民众打趣，民进党说得太对了，“台湾之所以常常停电，问题全出在畜牲身上。”
　　文章最后说，鸟也好，鼠也罢，台湾人民已经可以预测，苏“内阁”推卸责任的能力远高于把事情做好，台湾人民要有心理准备，迎接即将来临的“缺电时代”。