【本报讯】贸易部长鲁特菲（Muhammad Lutfi）日前曾宣布，棕榈油的国内需求供应（DMO）强制性政策增为30%，也就是说从目前20%的出口量中再增加10%。
　　经济和法律研究中心主任毕玛（Bhima Yudhistira）对此事作出了回应。他说，目前还不需要30%棕榈油DMO政策来满足国内需求。
　　毕玛认为，市面上的食用油出现短缺，并不是因为国内棕榈油供应不足，而是把现有的棕榈油划分为二，一是用于混合生物柴油的需求，二是用于生产食用油的需要，因此30%棕榈油DMO政策还不能解决食用油问题。
　　众所周知，政府正积极推动混合30%棕榈油的生物柴油纲领，也就是说棕榈油占 30%和柴油占70%，然后混合成燃料。
　　毕玛强调说，政府理应先对现行的20%DMO政策进行评估，如果把所有的棕榈油企业一视同仁，而把DMO提高到30%实在不公平，因为有部分棕榈油企业都遵守了20%DMO政策。
　　他说，棕榈油DMO可能会重复煤炭DMO事件，由于DMO合规性很低，政府最终可能又会禁止棕榈油出口，倒霉的又是那些遵守规则的棕榈油企业。（Sm）