【本报讯】宪法法院没有受理六起对总统选举的“提名门槛”或“20%总统门槛”的诉讼案件。这些诉讼瞄准的对象是2017年第7号关于大选的国家法令第222条的规定。
　　宪法法院指出，请愿人没有提交申请诉讼的法律地位，因此不予受理诉讼申请。然而，宪法法院的裁决并非获得一致通过。判决书的宣读于2月24日（星期四）在网上播出的宪法法院大楼举行。
　　宪法法院主席安瓦尔（Anwar Usman）指出，判决结果。裁决宣布请愿人的申请不可接受。将在选举中接受考验的总统和副总统候选人人数问题与第7/ 2017号法律的第222条不相关。
　　候选人搭配是由选举参与者的政党或联合政党提出的，必须符合国会议员选举中获得至少20%的议会席位，或获得全国25%的合法选票的要求。此项条款没有限制有资格参加选举的总统和副总统候选人的数量。因此，随着第7/2017号法律第222条的颁布，申请人没有遭受宪法损失。 此外，第7/ 2017号法令第222条与申请人作为选举中选民的宪法权利没有因果关系。
　　在关于总统提名门槛的裁决中，四名法官提出了不同意见，即马纳汉（Manahan MP Sitompul)、艾尼（Enny Nurbaningsih）、苏哈多诺（Suhartoyo）和以斯拉（Saldi Isra）。
　　宪法法官马纳汉和艾尼认为，申请人具有申请总统门槛的法律地位。（亮剑）