【本报讯】失踪人员和暴力受害者委员会（KontraS）官方网站于11月22日（星期一）申明，失踪人员和暴力受害者委员会与1965-1966年谋杀受害者研究基金会（YPKP 65）谴责了国会正在审理的检察院法规的修订议程。
　　KontraS和YPKP 65评估了检察官法的修订，加强了对严重侵犯人权的嫌疑犯有罪不罚或免于惩罚。KontraS与1965年受害者的组织强调了一些被认为阻碍解决过去严重人权的条款。其中一些条款包括第30条C款b项，其中指出，检察院有义务和权力参与，并积极参与查明真相和调和严重人权案件和某些社会冲突的进程。
　　KontraS的声明表示，这项条款显然违反了第26/2000号法律规定的严重人权法庭事件法规。该法规定，总检察长是严重侵犯人权行为的调查员和检察官。KontraS与YPKP 65指出，根据第26/ 2000号法律第47条规定的人权法院（非司法）以外的和解，由真相与和解委员会（KKR）进行。该委员会是根据独立的法规编制的，并不是检察院的权限之内。
　　他们评估检察院在解决过去可以调和的严重人权案件方面的双重职能，这些案件是相互矛盾的执法。这一条款的存在可能会使检察院认为法律不是揭露真相的手段，而是为不真实的事情提供理由。这可能导致在解决严重侵犯人权案件的过程中达成政治妥协，而不是通过司法程序机制进行执法程序。
　　第二条是第30条C款k项，该条款授权检察官院在刑事司法系统之外进行窃听。他们说，窃听是对宪法权利的限制，因此只能在司法程序中进行。此外，他们还强调了第30 B条，该条款解释了检察院在执法情报方面的权威。据他们说，通过具有情报功能不能同时执法或执行法规。
　　KontraS和YPKP 65发现，该条款，反复提到允许检察院“确保”进行推展和法律政策的实施。事实上，作为执法人员，检察院应该执行和实施法规。
　　如果没有严格的定义，“保障措施”只为滥用权力和侵犯人权提供空间。我们敦促国会不支持本届政府系统地计划的“有罪不罚”现象，也不批准对上述条款的修订。（亮剑）