当前位置:环球快报 2021年04月17日
按日期查阅

根据科学逻辑 慎对新研疫苗

本报评论员:林越

  今年初,经过好几个月的仔细观察及慎重查证后,国家药品及食物监管局(BPOM)终于颁发了对中国科兴公司与万隆Bio Farma药业合作的Sinovac及英国阿斯利康(Astra Zeneca)疫苗的紧急使用准证。这张认证使中央政府能于1月13日开始启动全国性“疫苗接种”计划,抑制了新冠疫情(Covid-19)的蔓延,获得了民众的支持及国际的赞誉。
  这期间,对于注射阿斯利康疫苗的不良反应,屡在国外媒体见报。3月7日,奥地利一名接种者凝血异常死亡,奥地利暂停接种编号ABV5300的阿斯利康疫苗。3月11日,意大利西西里岛出现接种阿斯利康疫苗后死亡事件,意药监局决定暂停使用同一批次的疫苗。接着,丹麦、冰岛、挪威、巴西等国宣布暂停使用阿斯利康疫苗,等待进一步评估。
  3月中旬,法新社报道,阿斯利康厂方称,“没有证据”表明其新冠疫苗会导致更高的血栓风险。彭博社同日消息,欧洲药品管理局(EMA)表示,阿斯利康新冠疫苗所能带来的益处超过其风险,可继续接种。同时,针对该疫苗可能导致血栓的调查仍在进行中。
  阿斯利康疫苗的继续使用,以及Sinovac在安全性、有效性的稳定,证明了BPOM对检测药品的严谨、专业。《罗盘网》于14日报道,根据“国民疫苗”(VaksinNusantara)的研究数据,在第一阶段(faseI)针对28名志愿者的临床检查中,有20人(占比714%)呈现不适反应(KTD)。药监局(BPOM)局长本尼(PennyLukito)对记者表示,有不适反应的多在500微克(mcg)佐剂水平的疫苗试验组,要比250微克以及其他组别明显更多。
  志愿者对疫苗的不适反应体现在局部疼痛、肌肉酸痛、关节疼、头痛、红肿发痒、清瘀、恶心无力、发热咳嗽、感冒等症状。本尼说,3级的6名志愿者也出现不适反应,其中有1名患高钠血症(hipernatremi),有2名血尿素氮(BUN)增高,另外3名胆固醇增高。就因3级测试呈现的不适反应,成为暂停该疫苗临床试验的标准和依据。“根据情报,当BPOM进行检查(inspeksi)时,“国民疫苗”的研究小组(Tim Peneliti)并未按规矩停止对上述症状继续进行临床检查及分析。”事关民众的健康安危,必须依法谨慎办事。
  本尼继续说,在“国民疫苗”的研制过程中,发现了品质保证及药物安全方面的隐患和弱点,“在听证会上提出的所有问题均由美国Aivita Biomedica Inc药业的专家所回答,而在协议中并没有上述那位专家的名字。作为首席研究员,来自Gatot Subroto医院的佐科(dr Djoko)医生,以及来自卫生局Balitbangkes的卡尔雅那(dr Karyana)医生不能叙述疫苗研制的程序,因为他们并没有亲身投入试验的过程。”
  必须说明的是,“国民疫苗”(Vaksin Nusantara)研究团队的主要骨干包括国家卫生部的卫健发展研究局(Balitbangkes)、三宝垄Dr Kariadi医院、三宝垄Diponegoro大学以及美国Aivita Biomedical生物药业。这项依据树突状细胞(SelDendritik)新医学理论培育的疫苗,其研究经费据称全由国家卫生部与Aivita生物医学所负责承担。
  药品及食物监管局(BPOM)认为“国民疫苗”的研制过程及方式跳过了与中央政府的协议,按照合约的科学逻辑,疫苗研制时必须先经过临床前期(Preclinic)阶段,然后进入第1期临床检查,但却被疫苗研制小组所拒绝。结果,BPOM只好采取折衷办法,要求研发小组提供疫苗研制的3个主题报告,才能发出针对防治新冠肺炎的相关使用准证。
  然而,“国民疫苗”研究小组却对28项主题进行研究,这显然远超已经协商好了的项目。况且,获得的数据里也没有详细汇报第一阶段的临床检查(uji klinik)成绩。本尼解释:“相关的数据在安全方面不够良好,在增加免疫原性(imunogenisitas)能力方面也不太有效(valid)、不清晰、不能持续,数据方面经常更改、出现矛盾。”
  药监局(BPOM)遵照法律规章及科学逻辑对“国民疫苗”疫苗的严格监督及程序要求,引发了一些政客、公知的不满,指责不该为难“国产疫苗”。但也有一些国会议员、专业人士支持BPOM尊重科学、严格监督的立场,双方在媒体及网络上展开了激烈的辩论。
  CNBC网于15日称,这项由前卫生部长特拉万(Terawan Agus Putranto)发动研制的疫苗并非产自本国子弟的“民族疫苗”,而是来自美国商业生物技术公司(Biotek Komersil)的输入型新冠疫苗,大家应该就事论事。《印尼CNN网》16日报道,卫生部人力资源发展及研究中心主任的 卡 尔 雅 那(Mahammad Karyana)宣称,希望药监局(BPOM)能尽快并肯定地表态,对“国民疫苗”是否签发使用准证,给予确凿的答案,避免无谓的争论。
  相信药监局(BPOM)能以科学逻辑对待新研疫苗;相信中央政府已了然于胸,智珠在握。

HUANQIUKUAIBAO - INDONESIA
Copyright© 1997-2020 by .all rights reserved