国家财政部长丝丽·慕利雅妮(Sri Mulyani Indrawati)于1月22日签署了2021年第6号财政条例Nomor 6/ PMK.03/2021，主要是为了划明有关充值卡、首期电话卡、电力代币(token)、电信劵(voucher)的税务范畴，指定增值税(PPN)及所得税(PPh)的取向。
　　相关的税务条例(PMK)虽于2月1日才开始生效，当时就在各界及平民百姓间引发了激烈的议论。财政部随即说明是为了简化多年来沿袭下来的繁冗程序，尤其是增值税(PPN)方面的机制更新，而严格说来，相关的税项并没有增添中下阶层及消费者的负担。
　　该条规明确指定，对充值卡(Pulsa)、首期电话卡(Kartu Perdana)的征税，只限至第二级代理商(server)，小型分销站、零售店及消费者免付增值税。代理商可以把收款单直接当“税务单”，不必再麻烦开具“电子税单”(eFaktur)，简化了报税的程序。
　　至于对电力代币(token)，只向分销店征收其佣金(komisi)的增值税，并不是以电费的总数计算，所以数额并不大。电信劵(voucher)的情况也大致相同，只以佣金为基数，所以分销店完全能承担得起。此外，还征收一些所得税(PPh Psl 23)，而所得税(PPh Psl 22)只针对充值卡、首期电话卡的代理商。国税局总结说：“可以肯定地是，这项条规没有影响充值卡、首期电话卡、电力代币、电信劵的市场价格。”呼吁民众无需焦虑。
　　《罗盘电视台》重申财政部的声明，这绝不是“新增的税”，因为多年来民众及消费者早就承担了相关的税务。但该条例还是让分销店酝酿着准备涨价，让广大消费者感到担忧。政府已保证只是为了简化报税程序，消费者协会(YLKI)也要求保证分销店不涨价。
　　媒体报道，经济学者理查尔(Rizal Ramli)却坐不住了，他于1月29日对财长的新条例猛烈批评：“不深思熟虑地以高利率举债，造成6年来的负基本余额，譬如放任平民百姓使用电力代币及充值卡。”他认为财政如此征税并非好创意，并有损总统的政治声望。
　　另一方面，INDEF学院的经济学者比玛(Bhima Yudistira)认为，在政府对受疫情影响的国内经济采取刺激(stimulus)政策时，财长的新税法有点适得其反。尤其是政府鼓励在家上网办公、营业以及学习的特殊时期，“这项条例被认为增重了民众的额外负担。”他还说：“别的国家政府都对电信企业给予津贴，让企业能在偏远区域增加联网设备。”
　　《黎明网》(Fajar.co)于1月29日称，反对派长老登古(Tengku Zulkarnain)在其推特账号上指责财长的新条例，无疑让在Covid-19疫情大流行中经济困顿的民众雪上加霜。他写道：“2021年的财政部新法，新政策(Beleid)，征税。电力token、首期电话卡、电信劵需加增值税，售手机充值卡要缴所得税。政府有了新的财源，人民增加生活负担。忍着吧，别为命运哭泣。”他还嘲讽政府：“最简便而全面的，规定结婚证、毕业证书、出生证、驾驶证每年缴税，不缴就作废，国家将得到巨额的税务收入！好吗？”
　　此外，还有不少“寻找舞台”的所谓“公知、学者”对财长部长的新条款尽情抨击。有的还在社交媒体上引用外国旧时代的案例，暗喻频繁地加税会导致政权的倾覆！言之凿凿，但被网民嘲笑为“不符事实的不当比喻”。不过，这也让“精英”们的目标暴露无遗，他们的“集体舞剑”，并不是要针对财政部长，而是“意在沛公”！大家以为如何？
　　《人民思潮》PR报道，财政部的特别助理尤思第奴斯(Yustinus Prastowo)对上述反对论调在推特上进行驳斥：“这苍鹰肯定已不能高飞了，只能搜捡些错误及不可靠的信息。却急于表现他的才干和批判性，反而露出了不了解真相的破绽。为什么会如此？只因懒于细读，自诩是苍鹰，其实只不过是精神(emprit)上的幻觉。”言辞犀利、一语中的，不愧是财政部的“战狼”！这样也好，让财长能专心做更多有利于国家、民族的正事。
　　全国民众都看到，当社会福利部长黎丝玛(Tri Rismaharini)对流浪人员表达关怀时，竟受到了那么多的质疑和指责，仿佛踩到了什么人的痛脚？但当某阵营人士做出违法乱纪、损害国民利益的事情时，那些反总统、“万事通”的精英们却双重标准、集体失声了。评论认为，他们偏执的思维蒙蔽了爱国利民的智慧，狂妄的野心侵蚀了宽容平和的道德。如今，当他们再次嚣张地向财长发起攻击时，不料却扑了空，反而露出了难看的尾巴。