三月底，美国传染病专家福奇博士因预测美国新冠肺炎死亡人数可能高达 20 万，遭右翼分子威胁；加上不会替特朗普“擦鞋”，反而还“抢镜头”，传闻已被白宫冷落。在4月3日白宫疫情新闻发布会上，CNN记者阿科斯塔问：“福奇博士去哪儿了？”马上被特朗普硬怼：“没出什么事，你们假新闻机构净瞎操心。”
　　福奇12日接受CNN采访时认为，美国若能早点采取措施阻止新冠病毒传播，“本可以挽救生命”。共和党前议员迪安娜·洛林13日在推特说：“福奇2月29日还在告诉公众没什么可担心的，病毒不会对美国公众构成威胁。现在应该开除福奇了。”特朗普转发了这条推特，引发外界对这位抗疫队长可能会被“解雇”的猜测。
　　但特朗普13日在疫情记者会上表态，“福奇很优秀，不会开除他。”当晚，福奇也改口为特朗普进行开脱，称他和疾控专家黛博拉第一次也是唯一一次正式向特朗普建议“采取强有力的缓解措施”时，特朗普接纳了建议，并采取了相关措施。
　　众所周知，白宫“疫情新闻发布会”已成了为特朗普竞选的宣传舞台，白宫为了迎合大都市以外地区的保守派支持，为了迎合反智主义，把批评白宫的媒体指责为与“一事无成”的民主党人“玩政治游戏”。这种针对各特定目标群体发泄的行为，让久具种族成分的城乡冲突和对亚裔的仇恨、犯罪等在美国迅速飙升。
　　其次，白宫将追究责任凌驾于控制疫情。蓄意将疫情政治化，对外“甩锅”给中国和世卫组织，对内“甩锅”给民主党和CDC等。“甩锅”的同时，又与多家电台、媒体互相指责：白宫照例抨击媒体“制造假新闻”和“为中国做宣传”，媒体则围绕“白宫应对新冠病毒失败”进行多角度揭露。白宫与媒体的冲撞在疫情爆发后具体地呈现在世人面前，暴露了美国内部政治生态和媒体生态的深层问题。
　　美国的当务之急应是帮助受疫情冲击最严重的弱势群体渡过难关。美联储研究显示40%美国人拿不出 400 美元的应急费用，而他们往往又是没有医保的人，确诊穷人和部分中产阶级无力支付治疗费用。越快有效控制疫情，越有利于拯救生命，这是人道主义的基本诉求，却被“追责优先”的白宫与媒体所忽略或选择性遗忘了。
　　今年是美国总统选举年，两党间和党内派系之争日益激烈。疫情因政治化而错过防控的黄金时间，抗疫进程中的权力斗争愈发公开化。福奇等专业人士难以指导核心决策，美国医学协会尚未掌握感染者的真实数据。媒体借疫情批评白宫，却未思考如何克服美国内部的结构性政治阻力，如何动员社会资源有效应对新冠疫情。
　　“一切为了选举”，而不是“我们在一起！”这是白宫和美国媒体互呛背后的真实写照。使得美国的政治两极化愈演愈烈，持续撕裂下坠中的美国社会。
　　最近几天，特朗普一再催促各州尽快开放禁令、重启经济。据《今日美国报》报道，在13日的记者会上，他甚至搬出了“绝对权力”；说道：“当一个人是美国总统时，权力就是绝对的，州长们都知道啊。”认为：“美国宪法‘众多条款’赋予他这个总统以权力，使他对各州州长发布的‘居家禁令’有潜在否决权。”
　　围绕总统权力的“口水战”持续升级。科莫借媒体开炮：称特朗普是“自封国王”，他的说法“违宪”。“宪法是基于制衡权力的。乔治·华盛顿是总统，不是国王。所以总统是没有绝对权力的。”“宪法第十条修正案赋予各州权力，特朗普在这个问题上说的不对。”并警告，若强求纽约重启经济，将会造成“宪政危机”。
　　纽约州是特朗普“复工计划”中重要的一环。白宫干涉未果，东西海岸10个州却在13日组建“复工者联盟”，自行商定复工计划，在保经济和抗疫之间取得平衡。
　　特朗普于14日疫情简报会上，重提部分州可于5月1日前开禁。而福奇同日接受美联社采访时说，美国还没有能力检测和追踪新的病例，因此还没有做好放松限制措施的准备，5月初重启经济有些“过度乐观”。对特朗普地看法做出公开劝诫。
　　《环球时报》15日“防疫形势难以支持美欧大规模复工”的社评：“欧洲主要疫情国家目前每日的新增确诊和死亡病例都还高于整个中国疫情高峰时的数据，美国就更不用说了，从流行病学的角度看，疫情在欧美仍然非常严重。”
　　毋庸置疑，美国“经济停摆”的延长对共和党有着比疫情造成死亡更为严重的伤害。但恢复经济必须是安全的，必须确保疫情不重现大的反弹，否则刚活跃起来的经济活动就不具有可持续性。专家们担心，这个“常识”会在美国再次遭到漠视。
　　如何在“生命”和“生计”、“疫情”和“行情”之间作出权衡抉择，端赖华盛顿的道德信心和战略远见了；而不能从“怒怼”记者及“催逼”州长找到答案。廖省：余凡