《路透社》报道，美国检察官2月13日在针对华为的“银行欺诈案”中增加了“商业秘密盗窃”指控，进一步加剧了美国政府与华为的斗争。新起诉书取代了去年的起诉书，并呈交纽约布鲁克林的联邦法院提诉，指控华为密谋窃取6家美国科技公司的商业机密。
　　针对去年1月的起诉书，华为已明确表示无罪。面对新的指控，14日上午，华为方面经由环球网发来声明称：“美国司法部提起新的诉状并非基于执法目的，而是出于竞争原因试图对华为声誉和经营造成不可逆转的伤害。”认为“新增指控缺乏事实依据。”
　　但美国参议院情报委员 会 主 席 伯 尔（Richard Burr）和华纳（Mark Warner）在一份声明中说：“起诉书描绘了一个不尊重法律的非法组织的可耻形象。”摆明恶人声粗！
　　当美国参议员数落华为时，中情局（CIA）却曝出“经由瑞士制造商窃取多国加密文件”，时间持续数十年，被窃国家包括美国“盟国”。美、德和瑞士媒体联合查阅CIA及BND档案，采访西方情报官员和公司员工。发现瑞士“克里普托 AG”（ Crypto AG）公司曾由美国中情局和德国联邦情报局（BND）密控，植入后门破解该设备使用者的机密。
　　克里普托AG于二战期间与美军合作，提供加密传输设备。1970年，CIA和BND秘密收购该公司，先后有120多个国家和地区购置加密设备，不料自家的机密最终被美、德掌握。以色列、瑞典、英国、瑞士可能也知道这件“邋遢事”，所以获准“分享”部分信息。
　　《华盛顿邮报》公布，这家公司的客户包括联合国、日本、意大利、土耳其、伊朗、印度、巴基斯坦等，但俄、中、朝鲜却没买过。两德统一后，于1993年将股份卖给CIA，自此不能分享情报。2018年，CIA才出售了这家公司，并在文档中自夸这是“间谍战的胜利”，保护了美国及其盟友的“利益”。但连德国都不齿其“谍报世界没有朋友”的作为。
　　该报认为，CIA这项计划“有助于解释，美国在全球监控方面如何养成了贪得无厌的胃口，而这在2013年‘棱镜门’事件中已经暴露出来。”德、瑞媒体认定这是个“间谍丑闻”，德国电视台说，此事让美国情报机构在欧洲及全球的形象再一次受损。德国自由民主党议员表示，“这种行为无法容忍”。何况，连德国总理的手机都被美国窃听过。
　　德国多名联邦议院议员要求政府彻查此事。瑞士认为这起事件将影响瑞士作为“永久中立国”今后的“中立性”。《新苏黎世报》说，这会影响瑞士整个行业的声誉，从而损害竞争优势，“我们这次名誉扫地了。”“瑞士人为了钱出售有安全漏洞的设备。”
　　韩国《首尔新闻》将此称为“CIA厚颜无耻的窃密行为”，《京乡新闻》形容“来自美国的情报恐袭”。美国一直声称中国通过华为等公司“窃密”，现在却露出“不分敌我”、“有密全窃”的真面目，很难避免外界的批判，美国人处于“自打嘴巴”的尴尬。
　　近两年来，美国倾全国之力，以商业及政治手段打压、围堵中国的民营企业——华为，副总统、国务卿等高官赤膊上阵，满世界跑，以“安全隐患”为由，胁迫盟国抵制华为的电信产品。不料被华为的“备胎”突围，很多国家表明欢迎华为，急得美国暗地里咬牙。
　　美国众议院议长佩洛西14日在慕尼黑安全会议上称：“中国正试图通过其电信巨头——华为，来输出其‘数字专制’，威胁那些还没有采用他们技术的国家实行经济报复。”中国人大外委会副主任傅莹当场反驳，中国改革开放40年，引进了西方微软、IBM、亚马逊等，中国的1G到4G技术都来自西方发达国家，中国仍能保持社会主义体制。“可为什么如果把华为技术引入西方国家的5G，就会威胁政治制度呢？你真的认为民主制度这么脆弱，华为区区一家高科技公司就能威胁到它？”傅莹的挑战式提问引来了热烈掌声。
　　俄罗斯评论称：“CIA从来就不掩饰其无视人权的行为。”“美国以‘网络安全卫士’自居，频频指责他国发起网络攻击，却无视自身的斑斑劣迹。”突显其 双 重 标 准 的 霸 权 思维。 更有评论说，这么多年来，对于发生在世界各地与美国有关系的军事、政治“神奇事件”，人们总是高估了美国高端科技的“无限”，却低估了美国情报窃听的“无耻”。
　　复旦大学网络空间研究基地主任沈逸12日对《环球时报》记者表示，“为什么美国人近年来咬着中国企业不放，并认为中国崛起的背后肯定是靠窃密？”“因为他们自己才是‘惯偷’，这是典型的‘以小人之心，度君子之腹’。”分析得入木三分。
　　我们不敢揣测，美国是否担心“没有后门”的华为威胁其“科技霸权”及“情报霸权”？美国销售全球的飞行器、雷达、电脑、芯片、机械等，是否留有通往中情局的“后门”？但很多人相信，“华为5G”必能浴火腾飞，“中国崛起”已经势不可挡！ 2月16日