定于2022年2月4日在北京举行的冬季奥运会遭到美国、英国、澳大利亚和加拿大的抵制。抵制的原因是因为这四个国家认为中国政府侵犯人权，对新疆维吾尔族穆斯林种族灭绝。如果是这样，如何解释以下数据？
　　与中央情报局和国家民主基
　　金会的联系
指责中国对维吾尔族穆斯林进行种族灭绝的国家的主要支持者是最近在英国举行的维吾尔法庭。该法院由世界维吾尔代表大会（WUC）主席多尔坤伊萨(Dolkun Isa)发起，自2020年以来已将自己确立为一个独立的法院。
　　虽然如此，如果更深入地研究，维吾尔法庭的独立性似乎仍然值得质疑。因为，多年来，WUC从国家民主基金会（NED）获得了大量资金。
　　引用NED网站（2021年2月25日）的话说，2020年，NED向WUC投入了40万美元，用于“就维吾尔族问题进行区域和国际宣传”。这笔钱还将用于“监测、记录和突出东突厥斯坦（新疆）正在发生的侵犯人权行为”。
　　从2016年到2019年，NED至少向WUC注入了128.4万美元。这还不包括给予其他维吾尔人散居机构，如维吾尔人权项目、维吾尔难民救济基金、维吾尔人运动等。
　　我们知道，NED是由美国政府发起的一个机构，旨在促进世界各地的民主。但是，美国通过NED促进的不是民主；加州大学社会学教授威廉·伊·罗宾逊（William I. Robinson）称，而是更恰当地称为“多头政治”。也就是说，建立一个新自由主义政权的计划，使一个国家能够融入全球资本主义体系，并摆脱威胁到对美国在世界上主导地位（Pax Americaca）稳定的潜在因素。
　　换句话说，根据美国的说法，民主国家是一个支持新自由主义的国家，同时随时随地都站在美国利益一边。罗宾逊在他的论文《民主或多头政治》中写道，情况若并非如此，将被贴上“反民主的异端”国家的标签。一旦美国给一个国家贴上“反民主的异端”国家的标签，那么美国就会毫不犹豫地发起一项破坏稳定的计划，以各种借口破坏他们，包括利用侵犯人权的问题。
　　罗宾逊详细说明，美国至少使用三个级别的机构来促进其“多头政治”。首先，最高的是白宫、国务院、五角大楼和中央情报局情报机构等国家工具。其次，美国国际开发署（USAID）和国务院的几个分支机构随后向NED等机构支付资金。第三，美国机构，如NED，将他们的资金引导到可用于诋毁目标国家的机构。
　　在策划维吾尔族问题时，罗宾逊称，美国三级机构似乎扮演了一个非常紧凑的角色。以中央情报局为例。2018年8月，退役陆军上校劳伦斯·威尔克森（Lawrence Wilkerson）曾说过：“中央情报局想破坏中国的稳定，最好的办法就是在中国制造混乱。如果中央情报局能够利用这些维吾尔人，并与他们一起挑衅北京，那么它就可以从内部破坏中国的稳定，而不需要使用外部力量”。
　　即使中央情报局不参与，NED是WUC资金的可靠支持者，实际上也足以成为替代角色。因为，正如NED的联合创始人艾伦·温斯坦（Allen Weinstein）本人对《华盛顿邮报》所说：“NED今天做的很多事情，过去都是由中央情报局秘密完成的。”而且，为了完成其使命，如特朗普时代的美国国务卿、前中央情报局局长迈克·蓬佩奥（Mike Pompeo）所说：“我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃。”
　　维吾尔族人口上升
　　维吾尔法庭关于新疆对维吾尔人进行种族灭绝的结论主要基于阿德里安·曾兹（Adrian Zenz）的研究，他曾在共产主义受害者纪念馆（Victim of Communism Memorial）工作，该机构在冷战期间美国对苏联的遏制政策中发挥了重要作用。
　　曾兹发现，根据他研究的新疆政府人口数据，维吾尔族人口自2018年以来急剧下降。根据曾兹的说法，下降的原因是中国政府的节育政策，该政策以结构化、大规模和系统的方式应用于维吾尔人，因此可以被归类为种族灭绝。
　　然而，曾兹似乎过于夸张。因为，不仅是维吾尔族少数民族，自2017年以来，由于计划生育政策的收紧，作为多数民族的汉族出生人数也有所下降。但与汉族出生人数相比，维吾尔族出生人数仍然更高。
　　例如，2018年，维吾尔族出生率为11.9‰，而汉族仅为9.42‰。总体而言，新疆维吾尔族总人口从2000年的约834.6万增加到2020年的1162.4万。平均每年增长1.71%。每年人口增长远高于中国其他少数民族，其他少数民族仅增长0.83%。
　　在这种情况下，维吾尔法庭的独立性，曾兹的研究作为指控中国对维吾尔人进行种族灭绝的证据，就值得质疑。但是，如果诬告者想按照中国明朝内阁首辅徐有贞对皇帝的劝诫，为了处死其朋友于谦，呈上敕命文书称“虽无显迹，意有之”，意为证据虽然不存在，但他有这样的意图。
　　违反奥林匹克精神
　　尽管如此，对中国主办冬季奥运会的抵制可以说否定了皮埃尔·德·顾拜旦所说的“奥林匹克主义”。这个词后来被载入《奥林匹克宪章》，成为组织奥运会的基本精神，包括没有任何形式的歧视，因为体育也是一项人权；“体育实践是一项人权”。
　　然而，引用《奥林匹克宪章》的话，要做到这一点，“需要本着友谊、团结和体育精神的相互理解”。因此，借用普拉姆的建议，很难理解美国、英国、澳大利亚和加拿大等国家作为世界领先的人权捍卫者，不能“在思想或行动上表现得公平”。
　　作者Novi Basuki，系雅加达“中国研究中心”（Centre for Chinese Studies-Indonesia）研究员，主要从事印尼与中国关系研究。《中国伊斯兰教今昔》（Kompas Book Publisher，2020）一书作者。译者：亮剑